被子未叠放罚款10元，碗筷不洗罚款10元，蹲地用餐罚款20元。近期，四川省凉山彝族自治州普格县一份加盖了村委会公章的《新农村美丽乡村行动人居环境罚款标准》在网上流传。

（关键词云。）

多个相关话题登上微博、百度等平台热搜榜，央广网、红网、澎湃新闻等大量主流媒体也纷纷刊文予以报道或评论，引发舆论持续关注。

（影响力指数：☆☆☆）

网络传播情况

全网信息总量较大。据红网监测数据显示，截至11月16日12时，网上相关信息总量达2.59万条，平均传播速度为291.49条/小时。其中，敏感信息2.51万余条，占比高达96.64%。

（舆论敏感指数：☆☆☆☆）

互动声量中等偏低。相关信息转发数为5.24万，评论数为16.61万，阅读数399.67万，在热门事件中互动声量处于中等偏低状态。

（舆论压力指数：☆☆☆☆）

媒体评论火力凶猛。央广网、新京报、红网、澎湃新闻等大量主流媒体跟进评论，数量密集、言辞犀利，助推了事件的持续走热。

“为你好”缘何惹众怒

“人居环境整治是有相关要求的，每天督促环境卫生，让村民有一个好的生活习惯，如果环境卫生太脏了，必须有强行的标准。”

根据当地回应来看，出台罚款标准的初衷是为村民营造更加良好的人居环境，这本是好心为什么却办了“坏事”，为了村民好缘何却惹得全网众怒呢？

村委会罚款，“无权”也任性。央广网评论文章《“家中碗筷不洗罚款10元”，谁给的罚款权？》直指问题要害称，如此入室检查、罚款，不仅会侵犯村民隐私权，还可能涉嫌违法执法。面向村民罚款，兹事体大，不可草率。受行政处罚法的严格限制，不是谁都有权罚，更不能想罚就罚。正如专业人士所言，无论是村委会，还是镇政府，都无权作出这样的处罚规定、制定这般处罚标准。红网评论文章对此深表认同，称基层工作人员动辄制定“惩罚”并强制推行，根本是权力边界模糊、法律意识淡薄。如此权力任性，会造成对人民群众生活的困扰、权利的侵犯。

管理应有边界感，手不该伸太长。燕赵都市报纵览新闻评论认为，村里搞环境卫生没错，但不应该搞到村民家里去，应明确公私边界，这种人居环境整治活动无疑是走偏了，实际上增加了老百姓的经济负担，给群众留下不良观感。改善人居环境，应把“人”摆在第一位，一切为了“人”，一切服务“人”。乱罚款、乱检查不仅不利于环境整治，也容易招致群众怨言，损害了当地政府在群众中的形象。

一罚了之，是种基层懒政。荔枝新闻评论文章表示，遇到整治效果不佳就“病急乱投医”，采取不合法的罚款行为，其实是一种懒政思维，只会加剧意见冲突，损害村民权益，将农村建设搞得一团糟。

好事如何真正办好

“为你好”怎样才能得到群众的真正认可，而不只是单方面一厢情愿，甚至引发矛盾对立？

用心用情用力投入。澎湃新闻评论文章认为，坚持改善人居环境和移风易俗的大方向，也要以更大耐心去体察、理解和包容，尊重部分群众的选择。政府部门、基层组织要多换位思考，而不是大包大揽、这管那管，更不能一言不合就罚款。

遏制有权任性冲动。就如红网《蹲地用餐将被罚款？权力任性当休矣》所言，遏制权力任性需要自“治”，更需要外“审”。在全面依法治国推进的进程中，权力任性是痛点，是必须治理的痼疾。一方面，基层工作人员需要提高法律意识，明确权力的边界。积极面对工作中的难题，改变粗暴的“以罚代管”的工作态度。另一方面，合法性审查必不可少。

以奖代罚正向激励。乡村治理、移风易俗也是个长期的过程，仅靠一纸罚款标准是很难实现的。与其寄希望于通过罚款来一蹴而就，不如通过树立正面典型、加强奖励表彰等措施实现正向激励，如此既可免于陷入舆论旋涡的风险，也能和村民“统一战线”，凝聚力量更好开展工作。

（红网舆情中心出品）