今天上午，国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男涉嫌受贿一案，在廊坊市中级人民法院庭审，庭审的全过程通过网络进行了直播。这也是继薄熙来案件之后，又一起高官案件庭审的微博直播。

　　相比之下，刘铁男案更富有戏剧性。它自2012年12月《财经》杂志副主编罗昌平的网络微博实名举报开始，历时近两年，终于又回到了网络上，仿佛是一个轮回。

　　在这个轮回中，新媒体助力反腐的重要性，表现得淋漓尽致。网络传播，范围广、覆盖面大，又具备其他媒体所欠缺的即时性，让人们能更快、更便捷也更直观地了解一个案件的司法进程，更容易引起人们的关注。也正因为如此，对犯罪者也具备着更大的震慑性。

　　许多案件，都是经由新媒体特别是自媒体发布和披露，引起传统媒体进一步调查、跟进，引起纪检与司法部门重视，才逐渐浮出水面的。刘铁男一案，正是这个过程最好的、最典型的诠释。

　　网络实名举报，彰显着反腐监督手段的多样化，网络庭审直播，则体现司法的公正和透明。实际上，越来越多的法院都在采取网络直播的方式，对案件庭审予以公开，这本身就是一个巨大进步。

　　提倡和鼓励媒体进行监督，提倡和鼓励人们通过媒体进行实名举报，可以让官员们做到“不敢腐”。人在做，天在看，在大众传播如此普及的今天，再算计得天衣无缝，贪腐手段再隐蔽，也不可能完全掩人耳目，所谓若想人不知，除非己莫为。让官员有所顾忌，加大贪腐的成本，则是媒体最大的功效。

　　当然，如果要更进一步，让官员“不能腐”，则必须将媒体监督制度化，对报道者和举报者予以有效保护，让对举报内容的调查、核实更加顺畅，这需要法律的进一步完善。刘铁男案中，罗昌平举报后，事件发展曾经一波三折，他本人也谈到，这仅仅是举报方式的变化，还谈不上制度的创新。说明举报制度还应该更优化，对举报者的保护也应该更加完善。

　　只有做到了这些，有贪腐机会的官员们才会从被动的害怕，变成主动的自我约束，完成“不敢腐”到“不能腐”的转变。

　　案件庭审的直播，是最近一段时间司法工作的亮点。所谓“阳光司法”，重要的手段，就是把审理过程展示出来，让人们审视。在这个过程中，每个人都会有自己的判断，每个人也都能够发表意见，进行互动。

　　审理是否公正、证据是否确凿、判决是否合法合理，人人心中都有一杆秤。没有回避和回护，才能显示出反腐的决心，也能使围观者第一时间受到“教育”，感受到法律的严肃，感知到犯罪者所必须付出的代价。

　　刘铁男案件一“头”一“尾”，从网络始，到网络终，都有着媒体的力量，可以说媒体功不可没。对媒体的力量是压制还是鼓励，体现着政府反腐的决心与力度。如何继续发挥这样的力量，如何让媒体更有力地帮助反腐、净化社会，则是一个工程，一个在案件之后，更值得探讨和研究的重要话题。

来源：程赤兵

作者：程赤兵

编辑：redcloud