【编者按】 “如何为这样一个大数据的世界确立起一组有效的伦理规则，这个至关重要。” 8月14日，2014夏季腾讯思享会·中国说在北京举办。其中主题为“我所关心的新技术变革”论坛版块由万圣书园总经理刘苏里主持，邀请社科院农发所研究员冯兴元、专栏作家安替、公益行者王克勤、清华大学社会学系教授郭于华以及弘道书院院长姚中秋分别从经济、文化、公益、社会学等角度跨界对谈。秋风谈到大数据时代如何建立规则，认为“伦理会让人们自我约束，而自我约束是任何一个社会要有效治理。” 以下为发言实录：

嘉宾主持刘苏里（学者、万圣书园总经理）：安替讲了一个道理，就是在大数据时代也有民族斗争，还有阶级斗争。要这么想的话，人类自从有了国家以后，是不是都处在大数据时代的状态？从来就没有断过民族斗争和阶级斗争，无非就是形式发生了变化，但是形式变化这件事儿还是挺关键，刀法没变，刀变了，这种状态下、我们完全不懂大数据的秋风老师是怎么看的？大数据时代下的信仰，如果还有民族斗争和阶级斗争的话。

秋风（北航人文与社会科学高等研究院教授，弘道书院院长）：从根本上来说，确实我们处在一个革命正在发生的时代，但其实历史上，太阳底下没有新鲜的事儿，它只是一种资源，而人类的历史其实都是始终围绕着资源的获取、分配，以及再分配展开的。

我觉得我们的技术专家总容易把自己所做的事情设想为史无前例的，其实这些事情都发生过，当然我们现在看见他们很新鲜，我们如果对它的结构，对它与人的关系做一个分析的话，其实你会发现这个世界没有太大的变化。从根本上来说，我们创造了一种新的资源，现在的问题是像西部，刚开放的时候大家都去那个地方抢占土地，这个过程就是革命的过程。

接下来我们要思考，或者已经有很多人开始思考的一个问题是如何给这样的一个过程，给这个资源的分配，以及它的使用建立起有效的规则，我想这可能会是一个比较重要的社会议题或者文化的议题，否则的话这样一个新资源的出现可能会让这个世界变的更糟糕，这是刚才安替所讲的。

这个所有权如果被某些人或者某些机构单向的垄断，它会导致可能以前的资源分配不平等导致的更严重的不平等，而任何不平等最后都会导致毁灭，严重的不平等。其实人类对了分配，每一次发现的新资源差不多都曾经毁灭过。就好象我们在过去的五百年中我们看见了一次又一次的毁灭性的战争。我对这样一个前景既不期待，但也不悲观，有没有这样的一个大数据对我都无关紧要。

我要思考或者我假装自己在思考的一个问题是我们如何能够在这样的新的荒原上建立起秩序来。这个问题我们会从几个角度考虑。所谓正式的制度，一些法律很重要，不仅仅是一个国家，可能还需要跨国家的一种立法的机制。当然还有一个非常重要的维度，也是跟我的研究有关的那就是伦理。

如何为这样一个大数据的世界确立起一组有效的伦理规则，这个至关重要。因为伦理会让人们自我约束，而自我约束是任何一个社会要有效治理，不管它是什么社会，它的前提，它的基础。尤其安替讲的时候，从大学毕业的一个小伙子就可以怎么怎么样，这个时候你会发现其实最重要的控制他的机制不是法律，而是伦理。因为他自己在自己的宿舍里可以做出任何事情。

我曾经写过一篇文章，就是越是在网络时代，在我们逐渐把自己的身体移入虚拟世界的时代，我们可能越需要一个有效的教化机制，教化每一个人，让每个人都知道自己行为的边界，让每个人都知道所谓的义或者儒家讲的仁。其实这个东西非常重要，否则的话这样一个新出现的资源它会给我们带来太多的混乱。这大概就是我要表达的一个理念。

最后一句话，不管什么时代，圣贤给我们开出的路其实都是永恒的。所以，大数据时代所需要的伦理和农业时代所需要的伦理没有区别，这就是我的观点。

刘苏里：谢谢秋风。他说了三段儿，我试着翻译，第一段儿就是所谓太阳底下无新鲜事儿，不要大呼小叫。第二，他又回到他老本行上去了，有点儿奥地利学派，人类还要回到最基本。第三段，讲儒家的仁，讲伦理维度。最后的结论，实际上是没有区别的。他的第二段儿还是特别有意义的，在大数据时代一个新的荒原上面怎么建立规则，在这块儿我相信兴元跟他有相通的地方。

（本文系腾讯文化“思享会”独家稿件）

来源：腾讯文化

作者：腾讯文化

编辑：redcloud