导读：

　　面对接二连三的暴力袭医事件，医生们在集体表达诉求的同时，开始采取一些对应的自保举措。11月5日，上海华山医院邀请宝山公安分局专职教官，向医院职工培训面对暴力侵害时的正确自卫方法；同日，中山医院也邀请世界跆拳道联盟黑带四段高手，前来传授防身绝招。

　　 一、舆情关注走势

     二、媒体评论

　　1、医生习武不必过度解读

　　对于人身安全的担忧，是人性使然，并不外乎医生这个群体。“医生学武”的大背景，是近期连续发生的恶性袭医事件。在紧绷如斯的医患关系面前，为消除内心的不安全感，防范不测横祸，向来文弱示人的医生们集体学点防身自卫之术，原本无可厚非，却也不必曲意相向、过度解读。

　　2、“医而忧则武”只能是权宜之计

　　医护人员积极学习自卫术，对他们来说是件好事，但却是件让人悲哀的好事。因为，当某个群体需要通过学习自卫术来给自身安全增加一层保护的时候，说明这一群体遭遇不法侵害的机率远远大于普通公众，其所遭遇的不法侵害也必然与这个群体的特点密切相关。

　　但是，由于根本性的问题大都属于制度性问题，不是一朝一夕就能解决的。所以，从现阶段来说，在医院里增加保安、教医护人员防身自卫术等，虽然不是最好的办法，但至少是个不错的办法。只是，这些办法只能是权宜之计。

　　3、“医生习武”是黑色幽默

　　医患矛盾不能以暴制暴。消解沉疴，只能靠有序疏导。从长远看，需要弥补医保缺角化解患者治疗费之忧，也需要破除“以药养医”等问题。更紧迫的则是尽早启动医疗纠纷投诉与调解机制，为矛盾升级提供缓冲地带与化解出口。

　　说到底，“医而忧则武”是黑色幽默，讽刺了医患信任链条的断裂。它也表明，在沉疴未消、信任内耗的医患生态中，所有人都是“惊弓之鸟”。倘若所有人的安全感都无处安放，恐怕就不仅是黑色幽默了。

　　4、你施暴我习武，医患为何难相处？

　　医患关系为什么不那么平和了？这固然可以找到很多的肇因，但核心的一点，还是中国的医生与医疗行业，活生生被错位的制度捆绑着异化了。《人民日报》此前刊文指出，全世界的医生都是靠技术吃饭，惟有中国医生靠卖药生存，其公信力自然受到质疑。我国政府投入仅占公立医院总支出的10%左右，于是医生卖药赚钱，加上医疗纠纷调处机制又缺乏独立第三方平台，在看病贵、看病难之下，很容易引发患者的情绪反应。畸形的以药养医体制，将医生逼进了“不仁不义”的境地；而捉襟见肘又配置失衡的医疗资源，更是加剧了医患之间的矛盾。

　　医生并非神仙，更不是敌人。若治病救人的工作得不到尊重与敬畏，这个社会显然“病得不轻”。只是眼下，我们既要理解“医而忧则武”的难处，更要看到医患矛盾的关键所在，号准脉才能开对药。

　　5、比“习武自卫”更重要的是医患沟通

　　我们也必须学会展现更多的宽恕和爱，包容读懂别人，才能令一切回归到平和理性的层面去面对棘手的医疗矛盾。这种挑战性恰恰正是这个行业的特性，没有足够的爱与宽容，你真的没法坚持下去，自卫也不能给你带来真正的安全感。

　　没有沟通，就缺乏有效信息的交换，伴随而来的必然是糟糕和脆弱的关系。是沟通和帮助，而不是武器和拳头让你更安全，这可能才是真相。

   三、网民反应

　　@詹国枢：虽并非上策，总比不学好。

　　@杨佩昌：医生都需要习武了，以后老师是不是也要戴钢盔上课？我担心后人看这段历史会笑翻。

　　@红色铁警081993：上海医生“习武”防暴力侵害，我们陇海铁路沿线的医生们怎么办？如何学习上海医生“习武”防暴力侵害？

　　@邀你看海419：都是成年人了，怎么做这种幼稚的事？医生习武了就不会被伤害了？那年杨佳袭击的警察不也习过武？解决问题要抓本质，不要搞噱头。

　　@深蓝大壮：还是祈求医疗制度吗？犹如我们期盼虚假医药广告能得到监管治理？上海医生已经给出习武的答案，终于有明白人了。

来源：孙北江

作者：孙北江

编辑：redcloud