9月1日是很多大学的开学日，家住成都的玲玲，却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。成都商报的这条新闻引起了广泛争论。一万多名网友在参与大成网专题调查投票时，七成网友均认为“读大学不是唯一出路，在哪里都可以学习”。

    一、媒体关注走势

    二、媒体评论情况

    1.父亲反对女儿上大学不完全是不通情理

    大河网观点认为：“大学四年学费加生活费要8万，不读大学直接打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万”、“捡垃圾都比读书强”，看似玲玲的爸不通情理，但实质却是大学教育困境在他身上的一个折射。谁也难以否认，当玲玲如愿读完大学后，也有可能陷入谋不到高薪职业、成为“蚁族”的尴尬境地，而某些“二代”不用怎么读书，却能得到一个满意的工作。还有，由于大学制造了不少有知识没技能的大学生，根本就没有自我创业的能力！

    2.父亲“读书无用论”不该堵死女儿大学路

    父亲的读书无用论与拒绝出钱，于玲玲不利，但也不至于堵死大学路。真正的问题是，她没有资格申请助学贷款，因为不能证明“家庭贫困”。18岁女孩面临一个制度死结：你想读大学，不能依靠有钱的父母，当你申请助学贷款，你又得证明父母没钱。这真是一个有中国特色的“18岁”怪圈：被要求独立，却没有独立的社会保障，不能独立于家庭之外成为真正的公民个体，缺乏完整的社会权利。

    3.只有重视就业 才能破解“读书无用论”

    日前，李克强在国家科技教育领导小组第一次全体会议上，打造中国经济升级版，促进社会进步，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦，要从我国国情出发，在今后相当长的时间内，继续用好“人口红利”，更加注重依靠“人才红利”。我认为，大学生是“人才红利”的生力军，是实现中华民族伟大复兴中国梦的主力军。只有重视大学生就业，有效克服毕业即失业，使每一个大学生都如愿以偿、学有所用、价值实现了，读书无用论就会失去市场，一些父母反对子女读书、上大学的逻辑就会不攻自破！

    三、网民关注点

    网友投票71%赞成不一定读大学

    无用:上大学并不是唯一出路

    在成都商报昨日报道了玲玲和其父之间在“是否该读大学”这件事情上的分歧和观点的碰撞后，这条新闻在网上引发热议，在成都商报官方微博和腾讯大成网上发起的“读书是否无用”的投票调查中，一万余名网友参与了投票，有71%的网友都认为“上大学并不是唯一出路。”

    网友“MacTavish”说，“很多成功的企业家基本上都没读过大学，可是社会地位并不低。”网友“贫道整2两”认为，“现在好多人进入大学后，纯粹就是玩了四年，可能什么都没学到。”而网友“无敌超级大萌猫”则表示，“读与不读还是取决于今后要做什么，如果是想自己创业，那读大学就没什么用，如果只是想找个普通工作，那就需要大学文凭当‘敲门砖’”。

    有用:不应简单地把读大学看成投资

    网友“答案_edu”说，“大学经历更重要的是一种人生体验，强调的是人，而投资强调的是物，是把人当作商品或赚钱的工具。”网友“扁夫人”认为，“读书不是为了过多好的生活，而是教会你在平淡中或者困境中也能获得内心的安宁，找寻真正的幸福。现在很多人太功利，什么都用钱来衡量，要改变，须读书。”

来源：慕策

作者：慕策

编辑：redcloud