近日，一则《国贫县贫困户被曝有奔驰奥迪》的报道掀起舆论风波，称国家级贫困县山西省临汾市隰县数百名贫困户的名下拥有427辆车，包括奔驰、奥迪等高档轿车，还存在1人名下有多辆汽车的现象。经有关部门调查，媒体曝光情况属实，确有扶贫造假的情况存在。

　　舆情脉络

　　近日，一份关于山西省临汾市隰县贫困户车辆信息的表格在网上流传。表格显示，临汾市隰县贫困户名下共有427辆机动车，绝大部分为价值15万元以下的家用小型载客汽车，但也有数辆豪车，如一名叫郭某芳的36岁女子，名下有一辆梅赛德斯—奔驰轿车，刘某连名下有一辆京E牌照的奥迪轿车，贾某军名下更是有5辆机动车。

　　1月10日，“北京时间”发布了采访隰县扶贫开发中心的视频，一名负责人向记者证实了此事，表示网上流传的这份表格是从车管所调取的贫困户车辆信息，已就此安排各乡镇进行核实。该负责人回应称，有车不一定就不符合条件，还得结合是否背户、购车时间、车辆用途、家庭收入等情况综合评定。若当事人是在成为政府建档立卡贫困户后，为了发展生产购买了汽车，那车辆就是合规的，如果当事人虽然有车但是家中数人患有疾病、人均收入不达标，那么即使有车也是贫困户。对于为什么贫困户名下有奔驰的情况，该负责人仍然表示，需要调查清楚才能回答。

　　这一回应，不仅没有化解质疑，反而引起更大的舆情，要求有关部门彻查的声音高涨。1月12日，中新网发布消息称，11日从山西省临汾市政府获悉，针对此事，临汾市委、市政府成立由市政府分管领导任组长，扶贫、纪委监委、公安、交警、宣传等相关部门组成的调查组展开调查。调查组相关负责人表示，针对性的调查工作有序进行，正逐村逐户认真摸排、核对，发现问题将依法依规严肃处理。

　　1月16日，微信公众号“山西发布”发布消息称，媒体披露的贫困户车辆信息，是2018年年底开展的贫困户机动车辆核查比对表。针对媒体关注的有奔驰、奥迪、一户多车问题，经多方取证、反复比对核实，目前已调查核实清楚。同时，调查组正在对427辆汽车信息逐车逐户逐人核查比对。经调查认定，对不符合贫困识别“八不进”和整户识别“共同生活、共享收支”的几名“贫困户”做出清退处理，并对把关不严、核查不准的相关责任人追责问责。

　　舆情反馈

　　《农民日报》：“贫困户开奔驰”就是不符合条件

　　贫困户为发展生产，购买三轮车、小货车等价格相对较低的生产性用车尚能说得通，但购买轿车等消费性车辆就实难自圆其说了，特别是坐拥高档轿车和多辆轿车，光养护费在大部分人看来已是不小的开支，更别提购买花销，怎能还被列入贫困人口序列呢？即便有人因医护家里的病人或其他变故而“一夜穷困”，那也是少数情况，数以百计的“有车”贫困户都有“特殊原因”，是不是太巧合了呢？另外，那么多贫困户的名字都被他人冒用购车，是不是太吊诡了呢……这一切有悖常理的说辞，不得不让人产生“有猫腻”的联想。

　　光明网：贫困户造假别只靠媒体曝光

　　鉴于此事涉及到的人数可能较多，当地是否存在大面积的贫困户评选造假现象，应该严查。与此同时，此事也为贫困户政策的执行发出了现实警示。

　　如果说“有车不一定不符合条件”成立，那么考虑到当前社会整体的生活水平，有车的贫困户也应该是一种“例外”。对于这种例外情况，贫困户信息公示时，是否做到了相关信息的专门披露？此次数百个有车的贫困户信息，当地有关部门是否事先知情？如果不是媒体曝光，它又如何被发现？这些疑问，其实比某个造假个案，更值得严肃对待。对于扶贫领域的弄虚作假、腐败现象，治理之弦还要绷得更紧些，查处追责还要更严些，监督力度还要更大些，不能只坐等媒体来曝光。

　　《钱江晚报》：有关部门必须要有交代

　　这几年，随着扶贫攻坚力度的加大，越来越多的贫困户在国家、社会的阳光雨露的关照下，成功脱贫，这是不容否认的。但在扶贫过程中，出现了造假的情况，也是不可否认的。扶贫工作是国家实施脱贫攻坚战的重要阵地，绝对不能成为某些人搞腐败交易谋私利的自留地。有多少不符合条件的“贫困户”享受到了不该享受的扶贫政策，也就意味着有多少本该享受政策的贫困户却被排除在扶贫体系之外。这不仅让国家有限而宝贵的扶贫资金用非所用，而且会让真正的贫困户对公平丧失信心，对社会丧失信心，对未来丧失信心。

　　网民观点选摘

　　@思维小马甲：这“贫困户”应该摘帽出列。

　　@空雾斜峰：要是有个面包车、货车拉货倒也能理解，奔驰、奥迪真的就很难不让人怀疑了。

　　@忘了取名：“有车不一定贫困”，那平时养车靠什么呢？这样的回答也太轻率了。

　　@心诚则致远：有关部门还是要严查，其中是否有裙带关系。

　　@风中的大头哥：贫困的标准是什么？既然说有车也不一定是贫困户，那请把贫困的标准公示出来。

　　@卖报小行家：有关部门的后续动作还算迅速，总算给了交代。

　　舆情观察

　　贫困户被曝出拥有私家车，其中甚至不乏豪车，让人大跌眼镜。“有车不一定不是贫困户”的回应，更让舆论哗然。

　　当然，有没有车的确不能作为判断是否为贫困户的标准。但贫困户有私家豪车，的确难言正常。而且，公众据此质疑扶贫造假也不是空穴来风。最近几年，中央和各地的扶贫攻坚力度不断加大，对贫困户的经济补贴和政策扶助也有所增加，但是在一些人眼里，扶贫资金成了“唐僧肉”。2017年，审计署公布的《国务院关于2016年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况的报告》显示，被审计的各县共剔除和清退不符合建档立卡贫困人口10.18万人。与此同时，国家铁腕打击扶贫领域的腐败和造假，民众对此更是深恶痛绝。

　　目前，调查结果已经公布，扶贫造假的行为的确存在。当地有关部门高度重视，问责到人的处理方式值得肯定。但是，此次舆情也该给各地的扶贫工作敲了一记警钟。目前，我国脱贫攻坚进入决战决胜阶段，时间紧、任务重、难度大，当铆足干劲迎难冲锋，容不得这些弄虚作假、薅羊毛的人存在。

　　首先，贫困户的身份审查上就该加强监管，确保“精准扶贫”能落实到位。在认定贫困人口时，要将相关人员的家庭状况纳入大数据资料库进行全面比对，杜绝“高档贫困户”的出现，让每一分扶贫资金都用于真正的困难群众。有关部门回应后，舆情持续攀升，在于其对“贫困县数百贫困户有车”的情况心中没数；到底是替人背户，还是发展生产用车，或其他情况，扶贫部门“不知所云”，而只能“预设”贫困户有车的合理性，连大概的情况都说不清，不能不让人怀疑当地的扶贫工作到底存在多少“不精准”之处。

　　其次，进一步加大对扶贫领域违纪问题的监督问责力度，有问题就要彻查到底。坚决制止基层腐败，要做到发现一起，查处一起，绝不姑息迁就，形成高压红线，让人不敢违规，不愿违规。与此同时，纪检监察部门也要及时“回头看”，让那些弄虚作假之徒无处遁形。“贫困户开奔驰奥迪”有或没有问题，不是单靠嘴上说，得以事实为依据，以调查为前提。在后续的调查结果通报中，也体现了这一点。但是，监管不能止于此，还需要多次复查，压缩权力寻租空间。如果真的查出问题，“装穷者”应列入不诚信名单，包括经济在内的处罚不可或缺；涉及滥用权力的，应对有关人员予以严肃问责。较之腐败巨贪，“伪贫困”获取不义之财的数额是小一些，但老话说得好，“不以恶小而为之”，对“小恶”同样不能放任。

　　此外，还要加强全民监督，建立畅通的举报渠道。采取相应措施充分调动和激发广大群众参与对基层组织的监督，敢于和善于同各种有损扶贫大局的行为作斗争。发现问题立即向上级党组织或监管部门举报，从而形成全方位、立体式的监督网络，充分发挥震慑和警示作用。

来源：（作者：人民网舆情数据中心 杨蓝）

作者：（作者：人民网舆情数据中心 杨蓝）

编辑：redcloud