近日，“点读机女孩”高君雨的病情引发不少关注。她在个人微博账号透露自己确诊患上罕见脑瘤，并在微博不定期更新手术近况及恢复状况。多次话题登上微博热搜，大量网友对其患病表示同情，网传其进入ICU抢救后，更是引发全网祈福。

但因其发布的微博视频中出现人物的穿着与季节不符被网友质疑是“库存视频”。随后有网友扒出高君雨签约了MCN公司，舆论质疑其为了给账号引流进而炒作。被发现之后，账号火速取消了MCN认证，此举更是进一步引发争议。舆论质疑网红孵化机构炒作没有底线，消费大众同情心，网红机构利用互联网这一公共资源赚流量，淹没真正具有社会价值的正能量信息，无疑损害更广大人民群众的利益，部分网友要求追究相关机构和负责人法律责任。

截止到3月12日，红网舆情监测系统数据显示，网上相关信息达18万条，互动声量达3871.45万，影响力值404.69亿。

一、事件脉络

2月29日晚，“点读机女孩”高君雨在其个人账号上发布视频，称自己患上罕见脑瘤，并录下了用电动剃刀剃光头发的过程，视频背景疑似在医院病房。 高君雨还发文称“接下来就要手术了，大家等我的好消息！”

3月9日，高君雨妈妈在视频中透露，小雨状态不佳，一直在睡觉。

3月10日，点读机女孩@高君雨 发布视频，其家人称小雨状态突然变差，持续发烧不退，现已紧急转进ICU。随即“点读机女孩发烧不退再次进ICU”话题登上热搜，大量网友留言祝福，希望其能度过危机早日康复，并有人还为此捐款。

3月11日，点读机女孩高君雨网络账号发布视频被质疑是库存。有知情人也表示，高君雨去年十月份就已在天坛医院完成手术。媒体查询发现，高君雨社交账号认证为“豁然开朗MCN”。

3月11日，高君雨妈妈发文回应，女儿全网账号由签约公司运营，视频发布过程中，运营上出现严重问题，并透露目前君雨还需进一步康复。随后，高君雨微博及抖音账号已限制评论，其抖音账号中“豁然开朗MCN”认证也已取消。

此外，还有一些自媒体发布高君雨母亲李翠霞接受捐款的微信截图。高君雨妈妈回应受捐传闻表示：不是我拿她的钱，是此前一家公司没给的代言费。3月12日上午，事件中的捐款方澄清传闻回应称，该笔费用本是个人好心捐赠，但高母主动要求作为企业代言费用扣减。

3月12日，官方通报点读机女孩视频为库存视频。杭州市余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布举报声明：经核实，相关视频为2023年9月拍摄，2024年2月开始剪辑制作，被该MCN机构配以近期发生的文字描述发布到网络。

二、舆论观点

勿为流量消耗公众同情心。一边是网友们对“点读机女孩”每日病情的关心关注，一边是该账号每天更新着看似第一手的消息实则却是“库存视频”的内容。流量为王的现在，病情竟也能成为炒作流量的砝码？封面新闻刊发评论表示，勿为流量消耗公众同情心，不要寒了大众的一颗热心，再堵住真正需要帮助的人的路。

网友“情绪稳定的大旗”表示，新闻除了真实性还需要有时效性，拿纪录片或者以前的视频当成新闻实时发布传播，这是对公众的愚弄。这次的欺骗影响范围和能量之巨大，可能让爱心人士寒了心，可能会导致后面真正需要关注和救助的人得不到爱心救助。

微博@钻石VIP也表示，作为获取和传播信息的渠道，互联网是当下最重要的“公共资源”之一，创造着巨大的价值。让这一公共资源成为明星博眼球、赚流量的工具，淹没真正具有社会价值的正能量信息，无疑损害更广大人民群众的利益。

当网红孵化IP不能剑走偏锋，挑战公序良俗。人民网评，孵化IP、打造网红都没有错，以此变现也没有错，但是不能造假，不能欺骗网友，不能为了私利而挑战公序良俗，乃至践踏法律。“点读机女孩”陷入舆论漩涡，是一个值得汲取的教训。但愿这起风波，能够点醒那些走入迷途的“梦中人”，无论个人还是机构都应有敬畏感，无论当网红还是孵化IP，这种梦想都无可厚非，但不能剑走偏锋。

MCN机构发布虚假信息博取流量应该追究法律责任。河南泽瑾律师事务所主任付建认为，MCN机构作为运营方，有义务对发布的内容进行严格的审核和管理，确保其真实、准确、合法。在此次事件中，或涉嫌发布虚假信息来博取流量。对于高君雨以及其母亲而言，如果是对于上述事件是不知情的，则相应的就无需承担法律责任。如果具有某些知情情节或是违法事项，则需承担相应的法律责任。人民网也直言，在这起事件中，相关MCN机构除了被指“出现了严重的问题”，还存在哪些突破底线的行为，尚需有关部门调查。

“延迟发布”是一种误导，背后还有很多模糊地带值得厘清和追责。既然早就动了手术，其账号近日为何在称“接下来就要手术了”？且随后有模有样地“直播”高君雨的诊治动态，这样做，“演”给谁看？正如网友所称，高君雨后续病情反复等吊人胃口、博人同情的信息发布，该如何解释？红星新闻评论称，让过去的事情“假装”在新近发生，涉事公司算不算“运营失度”？是不是家属交涉后停止发布，就到此为止了？这些模糊地带值得追问和厘清。无论如何，如此“延迟发布”信息是不妥的，即使算不上欺骗，至少也是一种误导。北京晚报评，延时发布的是真视频，也是真欺骗。MCN机构什么都想炒、什么流量都想博，是病，病得不轻，得治，误不得。

三、舆情点评

“复盘”此事，“点读机女孩”高君雨罹患罕见脑瘤并接受手术的消息一经传出，迅速引起了社会各界的广泛关注。然而，随着事件的深入，网友发现围绕其病情公开的时间节点存在着诸多疑点和不确定性，甚至有舆论揣测这是精心策划的一场网络营销，旨在借助同情心博取流量。面对质疑声，高君雨的微博及抖音账号第一时间选择了限制评论，此举引发网友更大反弹。对其母亲李翠霞的回应，网上也出现不少对此不信任或不认可的说法，有网友认为这是甩锅。甚至出现对高君雨及母亲并不太友好的言论，诸如质疑其病后发视频，是为“博取同情，获得捐款”。虽然捐款人对传言回应并澄清，但舆论并未平息。

究其原因，众多舆论认为他们消费大众同情心博取流量的行为恶劣，就如同当初“扶老人事件”一样，贩卖了大众同情心，践踏的是人的良知、公德和社会秩序，动摇的是这个社会的根基，后果不堪设想。

尽管事件已接近尾声，官方发布声明，确认相关MCN机构发布的“库存视频”。但笔者认为调查结果不能止于此，在此事中，高君雨的家人，究竟扮演了什么样的角色，应予厘清。其账号的签约公司，除了被指“出现了严重的问题”，还存在哪些突破底线的行为，尚需有关部门调查，尽快回应公众质疑。正如网友所说，互联网不是法外之地，相关部门应该整治一下为博流量没有底线的MCN机构，该处罚处罚，该追责追责。