据新京报报道，近日，多位教师发帖称被要求寒假期间值班，觉得受冻且无意义，质疑节假日值班是否有其必要性，引发广泛关注，#多地中小学教师被要求寒假值班##教师假期值班合理合法吗#等多个话题登上热搜。

（相关舆情热词）

据红网舆情中心监测数据显示，截至2月5日16时，网上相关信息约1.09万条，互动声量264.76万，影响力值17.86亿。

（影响力值17.86亿）

（多个主流媒体关注话题）

多位网民发文反映教师假期值班情况

（校园空无一人，有保安值守，仍要求教师值班）

（学校断水断电，教师24小时值班，一天三顿吃泡面）

假期安排教师值班，形式大于实质

网民对教师假期值班的合理性表示质疑，“难道想让值班教师与歹徒搏斗？”“让教师维护安全，这是人力资源的浪费”。有自媒体评论称，随着时代的发展，学校保安力量得到极大补充，再加之视频监控全覆盖，学校假期安全能够得到充分的保障。在此情况之下，教师寒暑假值班，显得有些鸡肋。新京报评论称，假期教师值班，若遇紧急情况，教师自身所能发挥的作用大概也仅止于信息的及时通报而已。而这份“职能”，本就是学校保安等后勤人员的事，不应再加在教师身上。

教师肩上的负担不应被“随意加码”

有部分网民认为，节假日值班是学校管理需求，占用教师假期时间不长，不必过分解读。该说法遭到质疑，网民反驳称“影响外地教师过年回家或其他出行计划”“教师群体在假期期间也不能完全放松”“不在于时间长短，在于根本毫无意义”。舆论认为，教师肩上的负担不应被“随意加码”，工作与形式主义之间应有一条明显的界限。储朝晖指出，现在教师的非教学负担比较重，要尽可能减少教师的非教学负担，让教师专心从事教学工作。新京报也指出，学校应该从尽量减少教师负担的角度出发，而不是额外赋重，让假期值班成为教师们的新负担。

专家认为应让教师有更多的自主权

针对教师假期值班问题，登封市教育局一工作人员称，没有强制要求各学校安排教师值班，只是规定学校在寒暑假有值班人员在岗，保证校内安全，具体事项由学校自行安排。红星评论指出，所谓“具体事项由学校自行安排”，也不过是将压力给到校方，由校方自己设法把来自上一层级的要求具体“消化”而已。中国教育科学研究院研究员储朝晖称，当下中小学形式主义问题普遍存在，深层次原因是学校在管理体制上，被定位为行政部门的下属机构，承担着执行上级指令的角色。应该从管理体制改革入手，让学校回归专业机构的定位，让学校和教师有更多的自主权。