当前位置:

围观“网红夫妇售楼处要账被打”还需多几分理性

来源:红网 作者:彭梦汝 编辑:夏熊飞 2023-11-24 17:09:35
时刻新闻
—分享—

近日,在短视频平台拥有33.9万粉丝的短视频博主“亮亮丽君夫妇”发布视频称,他们在去郑州融创城售楼部索要公司销售之前承诺购房后返还的2万多元时,被售楼处的人殴打,妻子的手机也被抢夺走,引发网友热议。

11月17日,亮亮丽君在短视频中说,事情已经妥善解决,感谢警察,感谢大家。11月19日,郑州市公安局十八里河派出所就此事回应称,派出所已经依法依规对打人者作出处罚。

11月22日,丽君发布视频称“准备回老家了,从小长大的地方有安全感”,并表示考虑到两人有了孩子,想过安心的日子。由于此事的发酵和影响,网红“亮亮丽君夫妇”的视频账号已被下架,相关视频也被删除。

据红网舆情中心监测数据显示,近一周的时间,网上有关事件的信息量超24.7万条,其中舆论主要集中在微博、抖音等自媒体平台,微博信息约14.3万条,视频约4.6万条。诸多网友参与事件讨论,网上互动声量3714.85万。从事件走势来看,事件出现多轮舆论关注高峰。

互动.png

(网上互动声量)

走势图.png

(舆情走势图)

此次事件,虽然有关部门已经介入调查,但网上舆情仍在不断发酵,事件舆情已从“打人”延伸至对“郑州、房子、烂尾楼”等话题争议,相关舆论热词刷屏网络。

热词.png

(事件舆情热词)

同情声:他们是普通青年打拼的缩影

亮亮丽君夫妇账号记录下自己被打的过程,小人物受了委屈无处维权,这是基层社会最经常发作的痛点之一,这段视频不断传播,共鸣持续发酵,在网友中引起种种小人物遭遇不幸却又维权无门的联想和共情。

诸多网友表示强烈愤慨和谴责,认为售楼部的行为不仅违法,而且也违背了社会公德和职业道德;同时也纷纷对亮亮丽君夫妇的遭遇表示同情和支持。不少舆论感叹,“这被打的可不仅仅是他们夫妻,被打的是跟他们一样的努力上进,结婚生子买房步步踩雷的青年群体”。

自媒体平台上出现了大量的文章和评论,《亮亮丽君夫妇售楼处要账被打,年轻人眼里的光是如何消失的》《是谁掐灭了亮亮丽君眼中的光?》等文章表示,从一开始买房时两眼放光、对未来新家的憧憬,到看到房子停工后的失落,再到如今维权被打,这对小夫妻的经历令人五味杂陈。还有诸多舆论呼吁相关部门加强监管,维护购房者的合法权益,确保市场的公平和透明。

质疑声:亮亮丽君夫妇做戏、骗流量

在引起了诸多舆论共鸣的同时,网上也有一些争论,部分舆论批评亮亮丽君夫妇,指责他们做戏、骗流量。不少网友称“亮亮丽君夫妇天天卖惨博流量,蹭融创热点。以前融创没交房天天骂,现在交房了天天去炒作他们的两万佣金,目的就是蹭流量然后直播卖货”。微博大V@江卓尔_大号更是有理有据分析称,“亮亮丽君夫妇一年7个月光抖音的收入就有15.6万,分摊到每个月就是有工资外近一万的收入,目前绝不缺钱。只要有流量,就有钱,所以要两万不是目的,激化矛盾获得持续流量才是目的”。这些观点在网上激起网友争议。

引爆点:部分自媒体炒作烂尾楼

事件在舆论不断发酵中慢慢衍生至“郑州烂尾楼”话题,引爆网上舆论。截至11月24日12时,#因烂尾楼要账被打的亮亮丽君夫妇发声#微话题阅读量达2.1亿,网友讨论量1.1万条,诸多网友在话题下谴责攻击郑州。但也有不少网友查询发现该楼盘一是属于“保交楼”楼盘;二是今年7月已经封顶,小夫妻二人当时还放炮庆祝;三是合同交房期是2024年9月底。虽然对明年9月底能否如期交房持怀疑态度,但现在它不是烂尾楼范畴。事件并未涉及“烂尾楼”,然而一些自媒体不断炒作烂尾楼引爆话题舆论,一些大V更是闻见河南,闻见郑州,那就一拥而上,拳打脚踢。

不少舆论呼吁理性看待事件,认为这并不是亮亮丽君夫妇的错,这是部分自媒体强行“+烂尾楼”,设置#因烂尾楼要账被打的亮亮丽君夫妇发声#话题引流诱导舆论。

纵观整个事件,在笔者看来,打人、抢手机确实存在问题,但当地派出所已经依法依规对打人者作出处罚。一些自媒体不应再炒作该话题,网友也应理性看待事件,正如网友@李爷无为所提到的,媒体根本不是关心夫妻二人,而是把他们当做了舆论工具,把他们和“烂尾楼”捆绑在一起,众多评论,更是由此切入,把小夫妻放火上烤。这不是爱他们,这是害他们。他们很普通,经不起火烤。同时,我们也应该提高公众的法律意识和维权意识,不让暴力行为肆意侵犯我们的权益和尊严。只有在一个公正、和谐、法治的社会环境中,我们才能生活得更加安全、幸福和美好。

来源:红网

作者:彭梦汝

编辑:夏熊飞

本文链接:https://yuqing.rednet.cn/content/646755/68/13292862.html

阅读下一篇

返回红网舆情频道首页