近日，河南南阳的中原迷笛音乐节无疑是最为火热的话题之一。但火的原因倒不是音乐节本身，而是节后有乐迷反映，现场盗窃猖獗。封面新闻报道，在音乐节结束后，不少乐迷反映东西被盗，包括帐篷、睡袋、露营车，还有苹果手机、平板电脑、银行卡、现金等。参考消息报道称，截至5日晚间，微博上与失窃投诉相关的标签已吸引了超过2.1亿的浏览量和超过2.4万条评论，一度成为该社交媒体平台上最热门的话题。

抛开音乐节后的失窃事件不谈，南阳迷笛音乐节还是相当成功的。数据显示，为期3天4夜的“中原迷笛音乐节”售出门票15万余张，吸引5万余名外地乐迷到场观看，创下迷笛音乐节30年来47届音乐节的最高票房纪录，现场观众人数也打破纪录。在音乐节带动下，南阳中心城区及周边的酒店被预订一空，酒店订单达到去年同期153倍。

可就是这样一出好戏，却在临近收场时毁在了失窃事件之上，甚至引发了“地域黑”，岂不令人叹惜？其中又有哪些教训需要南阳当地及其他后来者吸取与反思？

失窃事件发生后，不少舆论对当地及音乐节组委会的应对方式产生了质疑。深圳特区报刊发评论文章《音乐节因“偷盗”上热搜，认个错这么难吗？》，称尽管盗窃事件在网络上持续发酵，但当地媒体《南阳日报》10月3日刊发的评论《迷笛，给南阳带来了什么》，全文对盗窃事件只字不提，试图用华丽和煽情的文字粉饰太平。南阳当地选择用“洗白”和“沉默”来应对，迷笛则用“爆粗”和“甩锅”把自己摘干净。承认错误、承认失职有这么难吗？只能说，这很不摇滚。南方都市报评论文章《迷笛公告爆粗甩锅网友，模糊重点实属不该》认为，迷笛通过漏洞百出的逻辑和粗鄙的言辞，将事件甩锅给网友。主办方轻率地下结论，或许是出于撇清关系，但无论其主观意图如何，客观上公告的内容是在模糊重点、转移矛盾，最终造成了引火焚身的效果。

面对失窃事件登上热搜后引发的地域黑，不少媒体呼吁予以抵制。红网刊发评论文章《南阳音乐节盗窃：莫因个别不文明行为上升到地域攻击》指出，迷笛音乐节毕竟是一场年轻人的音乐盛宴，不能因为部分人的贪得无厌而忽视音乐节带来的正面影响。更何况，偷窃事件是个别的不文明行为，若是以偏概全上升到对河南的地域攻击，则是完全不理智甚至不可取的行为。澎湃新闻评论文章也认为事件不能陷入“地域攻击”的无聊口水当中，毕竟害群之马是极少数。一个认证为“南阳交通广播主持人”，昵称为“主持人青青”的账号发布了一段谈论迷笛音乐节盗窃事件的视频含泪控诉“地域黑”，引发较大关注。

河南本地媒体则认为不能一棍子打死一船人，抹杀南阳的努力。大象新闻评论文章《南阳迷笛音乐节的“大梦”，不能因“盗窃”被抹杀》就持这种立场，文章写到，此次音乐节，为保障外来游客的交通出行，南阳免费开通接驳线直达音乐节现场；免费对外开放机关单位停车场和卫生间；工作人员牺牲假期做志愿者。这些，无一不体现出南阳为提升城市美誉度和发展经济所做的努力。不能因村民在音乐节后的偷盗行为而抹杀南阳的这些努力，更不能因此“地域黑”，一棍子打死一船人。“互联网场景”下，因为个别村民的个人行为，在完全没有弄清楚来龙去脉的情况下，抹杀一个城市，甚至一亿人的努力，这是一种悲哀，更是所有人需要深思的地方。河南日报客户端文章表示，高雅的音乐节遭遇粗鄙的盗窃，不免令人既惊且怒。当此之时，尽可能挽回乐迷损失是必要的，将浑水摸鱼者绳之以法是必须的。但倘若“攻其一点，不及其余”，甚至无中生有、拱火引战，不免会令举办方望而却步，这不仅是城市的损失，更是公众的损失。

更多的媒体是从城市IP打造来观察这起音乐节失窃风波。澎湃新闻刊发《“上个厕所帐篷就没”毁了音乐节的都市童话》，称“南阳音乐节盗窃”事件的最大启示还在于：城市的口碑，不是由它的高光时刻决定的，而可能由最灰暗的瞬间所定格；城市的美誉度，未必靠十里筵席、满城欢迎，却可能毁在极少数人不文明的行为中。打造城市节日、擦亮城市IP是系统工程，考验着城市主管部门、主办方的能力、付出和智慧，直面缺点、正视问题，才能背负起公众的更高期望。央广网也就此发表评论，认为南阳音乐节上这个意外的“插曲”值得反思。再次提醒我们，举办大型活动、打造城市IP，绝不简单，是一项系统性工程。南阳不妨以此次音乐节为契机，总结经验、反思问题，更有效地提升城市服务水平，扎扎实实做好城市建设。打造城市IP，对任何一个城市来讲，都是机会，更是考验。

北京青年报“团结湖参考”则刊文《尴尬的南阳音乐节，给“破圈”之城提了个醒》称，南阳这次的尴尬破圈，可以说从反面给同类城市提了个醒，城市的转型并没有那么简单，不是办一次音乐节就能毕其功于一役的。尤其是发展旅游服务业，最终比拼的是整个城市的综合文明水平。淄博的成功源于多年来对城市治理的内功，南阳这样的城市要转型，也应该首先扎扎实实做好社会治理，打造良好人文环境和社会环境，尤其是提升政府的服务水平。功夫在诗外，城市形象的推广其实也是一个厚积薄发的过程。只有在城市整体文明达到一定水平后，再借助音乐节这样的网红活动，才能取得良好的推广效果。也就是说，如果城市本身治理好了，即使不办音乐节，这样的城市早晚也会被人们发现。相反，如果把精力都用在举办活动本身，而忽视了社会大环境的提升，就容易出现不是这里拉胯就是那里拖后腿的尴尬。

但愿如前述大象新闻评论文章所言，前事不忘，后事之师。南阳应该会从音乐节事件中吸取教训，为以后举办大型活动吃堑长智。希望南阳在明年更上一层楼，也希望乐迷们抛下地域偏见，更加纯粹地享受音乐。