当前位置:

@轱辘思思埋汰政府该不该救?

来源:彭娜 作者:彭娜 编辑:redcloud 2015-04-22 14:41:17
时刻新闻
—分享—

  3月12日,来自中国的舒炜、王思夫妇环球骑行期间,在美国遭遇严重车祸。肇事者是无业游民,无钱赔付,而抢救费用已超百万美元。自称王思弟弟的@-四十五@一群大V诉苦,希望能够得到法律援助。

  此事经@人民日报报道后引发关注。截至4月15日14时,各大新闻网站转载报道达2000余篇,新浪微博讨论量18万余条。挖坟党翻出这对夫妻共同管理的微博@轱辘思思上,吐槽中国肯定美国的言论,揶揄其出事后求助政府。舒炜曾因一张1400余元的检查费用,在微博上大呼“被抢了”,并称“天朝医院伤不起”。而目前,其在美国治疗费已超百万美元的事实让大量网民群起攻之。

  此事在舆论场产生较大争议,舆论焦点是“要不要提供救助?”在当事人@轱辘思思微博评论中,网民咒骂留言数以千计,但也有网民以同情为标识,主张不抛弃。此后,@e本初子午线两次伪造@轱辘思思的转发内容,发布不实信息,此举被舆论认为有消费大家情绪并激化矛盾嫌疑。此事件反映当前社会舆论被撕裂的现状。

  关键词一:救助

  纳税人不该为埋汰政府的“公知派”买单

  @雷希颖:公知夫妇,长年批评国内医疗制度,向往自由国度。高额医疗费凭什么要我们纳税人给你支付?

  不能因批评政府剥夺其正当的公民权利

  Waxysu:希望轱辘夫妇能得到社会的帮助,而不是被冷眼旁观各类负能量爆棚的舆论哄抬到医疗问题上。无论批评还是求助,都是公民权利,第一时间救人帮人才是人道。

  天价治疗费实则危机可控

  网易发表文章详细分析了美国现行医疗制度,文章称,加州医院为中国夫妇提供的急救服务属于“先救助后付费”;外国游客“逃单”,美国政府和医院只能自认倒霉。《足报》记者@赵震JAMES也提到天价治疗费不会给这两位夫妇造成太大的困扰。

  关键词二:穷游

  小清新式冲动可以休矣

  @阿狸熊老三:怀揣着理想主义者的梦,进行一场没有意义的受苦受难旅行,最后落了一地鸡毛。所以我觉得所有鼓励穷游的言论都是不负责任的怂恿。

  旅游保险难解海外遇险燃眉之急

  @山石:碰到百万医疗费时旅行保险根本没用,保额很低不说,能不能在美国用还是问题。很多旅行保险是要病人先掏腰包再报销的。所以说保险问题实在是何不是肉糜问题。

  潜在危险不应成为放弃穷游的借口

  @蒜蒜爱旅行:无趣的胆小的人都有相同的借口,勇敢的人因为各种经历而变得充实有趣,这些经历虽不至于能抵挡所有伤害,但能助自己更坚强!世界本来就是因为我们勇敢的开僵扩土才如此丰富。

  关键词三:舆论环境

  别有用心人士或刻意煽动

  @青三依旧:我觉得他们的言论根本就不过火,搞不懂怎么被打成公知狗。目前首页上这个ID的“最右发言”是伪造的,这种意图消费大家情绪,激化事态的行为都很无耻!

  舆论暴力倾向反映社会舆论撕裂现状

  @尘与云:此事有舆论暴力倾向,一对遭遇车祸的夫妇,被贴上公知的标签,被自干五骂成一片,社会被撕裂的可怕这不禁让我想起勒庞在《乌合之众》的一段话:“群体的无意识行为代替了个人的有意识行为,是目前这个时代的主要特征之一。”

  争议过后仍需解决问题

  @一桶浆糊:在美国这类问题一样会吵。左派认为这世上的饼就是给人吃的,否则饼就失去了意义。右派认为不做饼的人没权吃饼,付出为零的人饿死活该。但最后总会有慈善机构出面或通过教会的名义用正常程序来买单。吵归吵,但总有第三方力量来解决问题,中国需要学这个。

来源:彭娜

作者:彭娜

编辑:redcloud

阅读下一篇

返回红网首页 返回红网舆情频道首页