【导读】薛蛮子，一个戴着众多光环的微博“大V”，从去年10月开始的“倒薛”运动中，有关他的家庭背景、求学、出国、妻室、发家、回国、公益慈善、商业模式抖了个底朝天，虽然真假莫辨，但以将薛蛮子推向舆论的风口浪尖。此次的嫖妓事件，让薛蛮子走下“神坛”。

一、舆情事件概述

　　 8月24日，有传言说薛蛮子与秦火火，立二等网络造谣有关联，在秦、立二人被抓捕后，网络上不少人就猜测薛蛮子会“难逃其咎”，当时网友们想到的是造谣罪、煽动罪……

　　8月25日，凌晨1时43分，北京大学中文系教授孔庆东发微博称：“据听说，薛蛮子因嫖娼被拘留。”此微博发出后，有8162条转载量，5570条评论，但是众多博友多事持怀疑态度。

　　8月25日，上午8时32分，微博认证为《星岛日报》总编辑的林海东发微博称：“《星岛日报》驻北京记者消息，8月23日晚，薛蛮子因涉嫌嫖娼被北京警方抓获。”该博文还给出了链接，介绍了薛蛮子的真实姓名和家庭情况。该微博发出后，网上的质疑声音顿时减少。

　　随后，人民网、新华网、央广新闻等众多媒体报道后，舆论开始剧烈升温，新浪微博、腾讯微博中的大讨论爆发式的增长。

二、媒体关注度与舆情走势

　　（一）媒体关注度

    （二）舆情走势

　　从8月24日至8月27日，通过红网互联网舆情系统进行监测，涉及薛蛮子的舆情进了发生、发展、高潮、衰退四个阶段。24日主要是关于薛蛮子与粉丝通过微博互动的信息和有可能会被捕的传言。25日，关于其的信息量成爆发式的增长，主要是由于薛蛮子嫖妓信息的得到官方的确认与众多媒体的广泛报道，引起了网友的热议，特别是薛蛮子是拥有1200万分析的微博“大V”，一石激起千层浪，引起了超过百万微博用户的讨论。26日，大量的讨论持续，舆论热度达到高点。27日，舆论开始缓和，相关的媒体报道减少，主要是一些微博的讨论。但不排除会有再一次高潮的出现，因为在薛蛮子嫖妓事件背后有众多信息值得确定。

　三、网友观点

　　通过媒体关注度发现，在此次舆情事件中，微博以61.1%的关注度占绝对优势，通过新浪微博、腾讯微博的高级搜索，发现在短短的三天内，关于薛蛮子嫖妓的讨论有300多万条。

 微博数量统计

1、薛蛮子是否虚伪

　　网友“快乐的大宝贝儿”：#薛蛮子嫖娼#满口仁义道德，一肚子男盗女娼！整天除了喷政府就是吐社会，一副“卫道士”嘴脸！原来是个下流痞！NTM隐藏的挺深啊！！！

　　网友“com3哒卟溜”：#薛蛮子嫖娼#整天吹嘘！现在中国需要民主！公平！正义！

　　网友“隔壁女孩的男友”：#薛蛮子嫖娼#作为一个公众人物，私生活如此不知检点，竟做出如此有损自身形象之事，丝毫未顾及社会风气与法律正气。

　　网友“君王也”：【君子时评】言行不一的人不能成事！@陈里@潘石屹@古永锵@薛蛮子@徐世平@徐小平@李未柠 等网络名人在8月10日“网络名人社会责任论坛”上都做了发言并达成了坚守“七条底线”的共识。然而，可悲的是近两日尤其昨日，微博尽是@薛蛮子 “法律法规底线”和“道德风尚底线”蛮子岂能丢到脑后？谁都不能！！

　　网友“浔阳女高音”：廖丹"刻章救妻"被称为"凄美的北京爱情故事",记者询问其对薛蛮子嫖娼的看法,他说简直不敢相信,薛老帮助自己的妻子筹得善款,妻子身体比以前强多了,有了这些钱为妻子治病,家庭现在生活得很好,同时薛老也通过慈善募捐帮助过很多人."薛老为我妻子治病筹得善款,即使是现在出了这种事,我依然认为薛老是好人."

2、认清一个人很难

　　网友“陈一佳”：这几天薛蛮子更“火”了，嫖娼入狱后又多了网络伪君子等称号。。。但话说回来，不要以为每天几条微博我们就离某个人生活很近，知道他三观到底怎么样；也不要一件事就把他其他所有东西都否定。。。好人坏人的界限本来就很模糊。

　　网友“孙健升-挚爱生活”：#人际心理#“网络知名爆料人”周禄宝因涉嫌敲诈勒索罪被依法批准逮捕；新浪微博名人薛蛮子因涉嫌嫖娼被行政拘留……多媒体时代，“知名人士”未必真实，也未必是好人。听其言，还要观其行。没有自己的主见，最容易被蒙蔽、欺骗。“名气”不是真理。

　　网友“韩夏宇”：薛蛮子嫖娼，引出了一大堆声音，影响确实很大。网络名人和许多大牌明星一样，表面上他们都做过高尚的事，但不一定就意味着他们一定就是好人，是高尚的人，是脱离了低级趣味的人。一个人的思想与人格魅力是两回事，靠拔高人格魅力来强调思想的正确性，与贬低人格来否定思想一样，都是不可取的原始方法。

　　网友“胡锡进”：所有公众人物在舆论中的面孔都有不同程度的失真，舆论把人都“标准化”了，标签化了，但没有人会那么简单。薛蛮子的事只是让人看到一个名人的复杂性。他还是他。我认为所有人都应严于律己，宽以待人。

3、是否存在不公平

　　网友“zenyva”：#薛蛮子嫖娼#从中央电视台这几天的播报:关于微博谣言事宜，我就知道相关部门要有所行动。老薛就成了第一个了。但回顾一下老薛这些年来的发言，没有谣言，没有做过危害社会的事情，只是大胆说了一些真话而已，不解？

　　网友“施渠通高端人物摄影”：#薛蛮子嫖娼#这屁点事能上央视新闻，这才是新闻。上海法官集体嫖娼，好像也没有集体被拘。法律面前不是人人平等吗？

　　网友“Korea朴先生”：【央视，太不公平！】上海法官集体招妓，央视不予宣传；前铁道部长单枪挑遍“大观园”美女，央视不予宣传；某权贵与多名女性发生并保持性关系，央视不予宣传；那么多小女生被校长强奸，央视不予宣传……一个美国老头“嫖娼”，央视却为他疯狂宣传！只要是美国人的事，央视都灰常关心。太不公平！

　　多啦A梦的礼物：回复@土匪糕羊:真能给薛嫖子洗白，在任何社会任何国家，嫖妓行为都为社会道德所不齿，都是群众谴责的对象，必须通过谴责的声音来约束规范社会道德。不然人类文明沦为什么，人类要倒退到杂交阶段吗。

　4、子嫖妓是否合法

　　网友“凡人赵珂”：一个有正常和谐家庭生活的年轻人去卖淫嫖娼我觉得实属可恶，但是一个有卖淫嫖娼需求的人在正常的时间，合法的地点去满足需求没有什么不对。更何况@薛蛮子 还为社会做过那么多贡献，做过那么多善事。现在休闲足浴行业发展速度这么快，如果@薛蛮子 有错，我觉得应该先禁止休闲足浴行业。

　　网友“土匪糕羊”：#薛蛮子嫖娼# 薛蛮子只要是嫖娼自费，那是他的私生活，那也和我们没什么关系！他社会贡献是不可抹杀的，

　　网友“北风hj”：薛蛮子会不会嫖妓？薛蛮子是什么身份？几个亿的美金他还是有的， 你可以说他有可能偷税漏税，你也可以说他随地大小便，但是你说一个身价几十亿人民币的60岁的老顽童会嫖妓，就算是真嫖妓了，这算什么屁事？难道只许州官开妓院，不许百姓嫖个妓了？

　　网友“at-”：真嫖了也不是什么大事，马丁路德金也招过妓，伟大的导师列宁嫖娼死于梅毒，我党创始人陈独秀先生也是八大胡同的常客，郭沫若的私生活更是混乱不堪，护国将军蔡锷嫖娼小凤仙还是千古佳话呢。

　　网友“婉约派土贼”：自费嫖娼，有买有卖，你情我愿，虽不道德但既不会因此让妓女走进公务员队伍，也不会因此国有资产流失，比起那些公权玩女人、公款包二奶的官员还是要高尚得多。

　　网友“宁波高端黑”：这年头，也不知道那些公知怎么想的，难道薛蛮子嫖娼还正确了？就算有人陷害勾引，那被勾引也是自己问题，反正2个字：活该。以前也没见他转特别铭感的话题，比如强拆，上访之类的，只是一个没有社会责任感的美国籍商人而已，还不是明哲保身。李天一嫖娼是嫖娼，薛蛮子嫖娼就是被陷害？搞笑！~

　　网友“普渡哥”：薛蛮子嫖妓的事情已经是板上钉钉子的事情了，为什么还有一帮脑残粉追捧他？有些时候，我对国人挺失望的，没有原则，没有道德底线，唯钱财为信仰。这样的脑残粉，用什么来选举？用什么来学习？用什么来改变命运？？？幸好，还有那么一帮明事理的中国人，我因你们而骄傲。

5、媒体是不是太兴师动众了

　　网友“中国之烂尾新闻”：眼下不管是网络还是传统媒体，都在报道大V嫖娼的事，是不是太面了？多少让人咬牙切齿的烂尾事情没下文？多少不明朗的制度得不到改善？不去报道跟进各地拆迁出人命的案件，却大费周章告诉大家谁嫖娼被抓？这段时间这些破事总结起来就是太面了，我找的也不全，大家说说还有什么事太面了？

　　网友“黎明评论”：不必和中央一般见识。他们关心薛蛮子嫖娼，不妨碍我们关注法官嫖娼、官员养情妇。

　　网友“飞翔吧飞翔吧”：薛蛮子的“嫖娼”真相！//上海法官集体嫖娼，央视也没像这次打了鸡血一般的兴奋吧？

　　网友“刘勇v博”：今儿个大事#薛蛮子嫖娼#几乎上了各大报刊的头条，上了央视新闻联播，感慨啊，当名人真难过，聚光灯照到你通透；在想，难道这真就是一个国家做大做亮的新闻点？此事无疑对他个人及家庭是个大触动，但不知媒体大肆宣扬是为了啥？就是为了搞臭一个名人？还是告诉大家，名人嫖娼亮点多？

6、是对网络大v的威慑

　　网友“Christina_in_Wonderland”：华尔街日报：薛蛮子被拘折射中国加强舆论导向，薛蛮子被拘已经不是简单的行政处罚事件，而是场整顿“大V”的斗争。中国警方周日以涉嫌嫖娼拘留了微博名人薛蛮子，同时国有媒体加强了对打击网络谣言的呼声，这无疑让中国活跃的网络社评界感到一股寒流

　　网友“杜重辉”：薛蛮子嫖娼有人说他不是官员没用公款用不着大惊小怪。在网上拥有上千万粉丝并经常以正面形象点评时事而一呼万应的人至少是公众人物没错吧？而公众人物的品德操守应高于普通民众，这是大家最基本的共识。而嫖娼者就是嫖客，媒体和警方让人们了解他品行不端的另一面，总比知而不报，包庇纵容要好。

　　网友“正经二货”：单论薛蛮子嫖娼这件事，是关乎个人道德问题，为老不尊，至于为什么有人要扯到政府体制领导人，模糊概念，转移话题，我就不得而知了

　　网友“吃桃过敏的小猴子”：#薛蛮子嫖娼#看来最近微博的大V都很危险啊。

7、被下套

　　网友“五岳散人”: 薛蛮子要是真的因为涉嫌嫖娼被抓，这事儿还真就蹊跷了。不是说老头子不可能这么做，而是凭他的江湖地位以及身家，怎么也不会到对方家里去交易，而且才晚上7点就被摁住，时间上也不太对。我个人估计，这是被下了套了。

　　网友“李宝次”：估计薛蛮子是被下套了，以他身价过亿又是红二代、成功商人的身份是不太可能去一个小区嫖娼。话又说回来，真嫖了也不是什么大事，马丁路德金也招过妓，伟大的导师列宁嫖娼死于梅毒，我党创始人陈独秀先生也是八大胡同的常客，郭沫若的私生活更是混乱不堪，护国将军蔡锷嫖娼小凤仙还是千古佳话呢。呵呵

　　网友“石之语”：以“君子”这一理想人格来要求薛蛮子，话语权就在暗示中国仍在憧憬德治的政治体制。而薛蛮子心仪的政体，是以人性恶为假设的权力制衡系统，是以性自由为生理基础的（容忍非政府官员嫖娼的）法治社会。与其说嫖娼的薛蛮子是一个伪君子，还不如说这个蛮子就是一个不识时务的蛮子。

　　网友“石述思”：随着薛蛮子以无比神奇的方式落马，在小姐、同志、干爹、教授、专家、鸡等中国名词被异化后，大V变成了挤兑人的新型语汇——举例说明：甲：您微博大V吧？乙：你们全家都是大V。是道德的沦丧，是利益的冲突？是法治的不彰，还是政治的诉求？反正大V和鸡紧紧栓在一起了，成为最黑的幽默。

　　网友“张乙然”：一开始爆薛蛮子被抓，他们说造谣；确认被抓，他们说迫害；确认嫖娼，他们说是圈套；确认他在小区里嫖娼，他们说他那么有钱不可能找楼凤；公布他的身份信息，他们说你们为什么说那妓女是河南人；说他不洁身自好，他们就搬出陈独秀和马丁路德金；说他嫖娼就该被抓，他们说这事儿上央视是滥用公权......

四．相关评论

1、单仁平：薛蛮子嫖娼被拘应当认栽（环球网 2013-08-26）

　　那么，当局是否会借“抓嫖娼”来打击薛蛮子的舆论影响力呢？这样的问题无实际意义。即使当局抓薛蛮子嫖娼有“有选择性的”成分，他也得认栽。全世界公众人物特别是政治人物嫖娼，都要比普通百姓人风险大得多，围绕“动机”的讨论无助于解决薛蛮子当前的困境。

　　薛蛮子深度涉入互联网政治，他获得了较大影响力及与之相关的好处，但他也要承担卷入政治后对个人品行的特殊压力。有必要在这里提醒热衷政治对抗的人，他们首先必须要做到自己屁股底下干净。如果自己一身毛病，行为不轨，那么他们选择搞政治对抗这条路就毫无基础。

    2、评论：薛蛮子言行不一打了自己一耳光 （央视网 2013-08-25）

　　也许有人会说，作为微博大V，我们无权要求薛蛮子的道德一定高尚，但关键在于，几天前，还看到薛蛮子大谈网络名人社会责任，看到这位大嘉宾也是振臂高呼，呼吁遵守网络“七条底线”——“法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、信息的真实性、道德风尚底线、社会公共秩序”，结果一转身，人家不但把法律法规、道德风尚、社会公共秩序三条底线踩在脚下，连底裤也一起踩脱了。有道是，言行不一非君子，自编自话多小人。如果说，此前笔者对微博上揭批薛蛮子其人的一些文章，如《万言书评薛蛮子，扒下你的底裤空空荡荡》还抱有几分怀疑，那么现在，也看透了这位“天使”的品行。各位大V，并非网民对你们的道德要求高，而是若你们不洁身自好，又怎能以行立信。

3、快评:薛蛮子“嫖妓被拘”警示意见领袖要爱惜“羽毛” （大公网 2013-08-25）

　　舆论之所以哗然，是因为有太多人不相信这位风光体面的意见领袖干出这等荒唐事。其实，这并不是个案，很多意见领袖只知道利用地位、名声和信誉攫取社会话语权和特权，无意承担为人示范的社会道德责任。比较典型的案例是“公共知识分子”这一颇有侠义风范的词汇因为其指代的人群表里不一，已经臭了。人们也从高晓松“酒驾获刑”勉强过关，看到了公众对意见领袖的严格要求。没有办法，如果薛蛮子或者其他意见领袖还想一呼百应，就要爱惜自己的名誉，更要顾及群众的观瞻。

　　有句俗话，脱毛的凤凰不如鸡。如果意见领袖暴露于阳光之下的行为比普罗大众更阴暗，就会为常人不齿。如果再不思悔改，而一味归因于大环境不宽容，则可能会被公众抛弃。总之，有识之士们，爱惜自己光鲜的“羽毛”吧

　五、舆情点评

　　通过薛蛮子嫖妓被捕事件，听社会各界声音，发现中国网友的神经太敏感，对于一个个简单的事件总是能浮想联翩。这无形之中就加大了舆情压力，对管控舆情、传播舆情信息的相关部门和机构提出了更高的要求。

　　撇开其余的所有因素，简简单单的看“薛蛮子嫖妓被捕”事件，当事人对此事是供认不讳的，再加中国的法律是不允许嫖妓的，所以逮捕薛蛮子是合情合理合法的。

　　但是为什么会引起社会各界如此大的讨论了？因为他是微博“大V”，有超过1200万的粉丝，在网络打拐、免费午餐等公益事业中发挥过作用，是著名天使投资人等，还有任志强等众多微博“大V”在薛蛮子嫖妓被捕后，发微博力挺薛蛮子，让网友更加混战。

　　有些所谓的微博“大V”们，只会在线上说着漂亮的话，在线下做有损形象的事。既然想通过粉丝获得某种优越感，就应该对支持你和关注你的粉丝负责。不然，你会遭到粉丝的唾弃。

相关部门在开展相关工作时，怎样利用好大背景至关重要。如果把正确的事放到不合适的大背景中去做，一定会遭到众多的非议和不必要的舆论压力。

来源：邹自淼

作者：邹自淼

编辑：redcloud