一、舆情概述

　　继海南某小学校长带六名女童开房案后，各地陆续爆出校长猥亵学生案件，校长成为网络热讽之词。湖南省体操运动管理中心，曾经走出过刘璇、李小鹏等多名体操名将的学校，近日爆出丑闻。知情人士向早报爆料，该中心名下的湖南省体操运动学校校长和一副校长因猥亵多名年幼女学员，于2013年11月分别被当地警方刑事拘留。

　　这所多次被当地媒体誉为“奥运冠军摇篮”的体操学校，当时虽被丑闻缠身，但相关报道并没有见诸报端。“涉及当地强势体育项目，湖南方面对此严格保密。”有知情人士指出。

　　2014年3月19日，事件被报道后引发了媒体与网民的关注，网站新闻参与量达五万以上，评论量最高达4570条，事件舆情达到高峰，网民就事件纷纷发表评论。“严惩”、“健全法律”等词不断出现在网民观点中；也有部分网民对官方做法产生质疑，遮掩之嫌、因证据不足退回公安部门调查等让网民开始怀疑，“还会严惩吗”？

　　前期舆情高峰虽已慢慢平息，但后续报道引发的相关舆情还在持续发酵中。

二、事件简介

　　据知情人士爆料，2013年11月前后，湖南省体操运动学校校长刘智强、副校长曾嵘因猥亵年幼女学员“被警察抓走了”。

　　其后，早报记者调查发现，从2012年至案发，刘智强涉嫌对6名女童进行多次猥亵。有知情人士透露，刘智强案发“系遭举报”。举报称，有几名不满10岁的女童在省体操学校训练时，下体多次遭到刘智强猥亵，还有学生在其办公室遭到侵害。相对应的是，被曾嵘侵害的女童人数不详。

　　2013年10月，刘智强被当地警方传唤、讯问，不久被湖南警方刑事拘留。2013年11月初，曾嵘被警方刑事拘留；次月，曾被批捕。

　　2014年3月19日，媒体将事件报道出来后，《法治晚报》记者继续跟踪调查，长沙市开福区检察院回应相关事件称，2013年12月6日，校长刘智强及副校长曾嵘被正式拘捕。2014年1月27日，刘智强及曾嵘以猥亵罪被移送至检察院起诉。但因证据不足，已经在本月初退回公安部门，继续搜证。目前并无新进展。

　三、舆情走势

（一）、关注度走势

　　从舆情关注度走势图来看，事件在3月19日被媒体爆出后，当日出现了舆论高峰。“湖南体操名校校长涉猥亵至少6名女童被拘”新闻引发了媒体与网民的关注，媒体大量转载，网民发表评论，舆论在短时间内达到高峰；其后，舆情慢慢平息，结合媒体的跟踪调查的后续报道来看，“湖南体校校长涉猥亵女童案被退回警方搜证”新闻再次引发舆情，事情舆情还在发展中。

　（二）网站媒体新闻参与、评论量情况

　　（注：数据来源截止到3月19日下午15:30）

　　截止到下午15:30，各大主流网站中“湖南体操名校校长涉猥亵至少6名女童被拘”新闻的参与和评论量异常突出，网易网中的参与量达52528条，评论量达4570条，网民关注度不断上升。其后《法治晚报》的“湖南体校校长涉猥亵女童案被退回警方搜证”新闻也收到网民质疑与评论，腾讯网从发稿到下午16:30，中关于此条新闻的评论量就达到100条，关注度还在不断升高。

　四、舆情观察

　　网友观点中，诸多网友认为应健全相关法律，加大严惩力度，以儆效尤。相关猥亵事件不断被爆出，其原因，一方面在于相关法律不够健全，相关惩罚不够而导致类似事件一而再、再而三的发生；另一方面，网友认为是体制问题。不管何种原因，网友认为目前重要的是政府能够注重这方面的对未成年人的保护，要加强对孩子的性知识教育，增强自我保护意识。

　　面对接二连三的猥亵事件，“校长”一词成为了网络热讽之词，不得不让人心寒。对于事件的发生到报道，不少网友质疑其中有遮掩事件之嫌，而其后的后续报道更是加重了网友的质疑，网友发出质疑之声“还会严惩吗”？

　（一）网友观点

观点一：网友认为应健全相关法律，加大惩处力度

　　网友“快乐人生.”：这是法律不够健全，法律就是保护了犯罪，如果一但犯法就用死刑，看看还有没有这么多违法犯罪。如果再不用严刑的法制，我看社会越来越乱。特别是哪些贪得无厌的狗官，买官卖官有法不依，执法不严所造成的社会乱象。

　　网友：我觉得应该加强孩子的教育，让他们知道哪些是不能做的，另外法律也应该健全些，要有专门的机构处理这些事，因为中国非常社会化，这样的案子应该很多，由于不原意泄露隐私，都忍过去了。

　　网友“河津董晓黑”：一方面加强对孩子的性知识教育，增强自我保护意识，另一方面加大惩处力度，以儆效尤。

　　网友“正是浮华破碎时”：保护少年儿童的立法太轻了，应该加重刑罚，伸张正义，平民愤。

　　观点二：网友认为是体制问题

　　网友：制度有问题，出了事再严惩，治表治不了本，这种现象别说美日欧，就是香港台湾也无，学校体制，有严重问题。

　　网友：国家就应该让幼儿园和学校都安监控，如不安就停用取缔，看能不能控制了，当官的就不为民办实事，孩子是每家每户的命根子，也是祖国的未来希望，你们好好想想吧。

　　凤凰网友：这类机构应予取消！

　观点三：网友质疑遮掩之举

　　网友“墨菲”：出了事，方方面面就知道掩盖，然后大事化小，犯罪成本太低。中国的法律是为了维护面子而保护罪犯的吗？你们口口声声说文明，说法制，如果你们所说的文明的法制解决不了问题，我们还要文明和法制来干什么？文明和法制就是拿无辜的良民来做祭品吗？

　　网友：这种事情政府都不严惩，为官员留后路，这种政府有存在必要么？

　　@ 无所谓那么无所畏：这样的校长，这样的学校，看看文中的门卫以及学校工作人员还要袒护，是非何在？对错何在？道德何在？难道只处理一个校长就够了吗？对于那些袒护包庇的人，开除公职，辞退处理，看看谁还敢见错不报，纵容犯罪。

观点四：网友认为应注重对未成年人的保护

　　网友：建议大家看看韩国电影熔炉，讲述的就是类似的事件，而且是发生在聋哑学校。像这种弱势群体更应该受到政府和公众的保护和关心，孩子无权无势，又无法收集证据，只能任这些禽兽校长宰割，到哪寻找帮助。希望政府能够注重这方面的对未成年人的保护。

观点五：校长成为网络热讽之词

　　网友：这年头，校长是猥琐的代名词。

　　网友：猥亵学生的畜牲，都有一个共同的身份。

　　网友“大国光916”：校长又是校长，国家的法律不足以威慑那些不法分子。

　　观点六：其他

　　网友“☆夏日春光☆10”：还做着体育强国，世界冠军梦呢，学校这个模样，不管是培养体育还是科技，军事方面的人才，都可能受到影响，和国外差距越来越大，落后就挨打，以后校长和教师就等着被外国侵略者欺负吧！迟早会自食其果。

　　网友：主动请缨，要求严查我湖南干部思想作风问题，思维决定方向，湖南不能出败类，从严治党，有生活作风问题者一律不能提拔，无德如何服天下。

　　网友：每次看见这种报道，心里都不好受。到底谁来真正保护这些儿童不被伤害，社会是进步了发展了，可人性确越来越原始化接近畜生了。

　（二）大V观点：

　　@周蓬安V：微评：两名处级官员，原来是禽兽。国家大量花费纳税人的钱，养这些禽兽，只是为了拿几块金牌，有啥意思？再次呼吁取消“举国体制”！

　　@迷糊汤V：多关注制度，少关注孩子。花朵需要的关爱，而不是对这种隐私的猎奇。

　　（三）专家观点

　　云南省天外天律师事务所律师杜晓秋：封闭管理式学校存在性侵漏洞，举证难，在没有监控和证人的情况下，学生的证言容易形成孤证。训练期间肢体接触难以避免，如何判定成为法律层面上的难题。

　　湖南体育界资深人士：对于封闭式管理的学校而言，防侵害的难度比普通学校要大得多，最重要的还是在源头上切断性侵害的苗头。对于教练和管理人员的选拔、任命，还需要多方面综合考虑。

　　“女童保护”项目发起人孙雪梅认为：目前国内涉及防范性侵害方面的教育缺失，将借助各地教育部门及妇联的力量，将防范性侵的知识材料以学校宣传的方式发放。

　　五、后续舆情

　　（一）媒体报道：（摘录部分）

　　3月19日，媒体发布“湖南体操名校校长涉猥亵至少6名女童被拘”新闻后，各类网站纷纷转载同一篇新闻稿，相关评论较少；到3月20日，各类媒体出现的相关新闻、评论急剧上升，各类抢眼标题再次引发网民关注。

（二）网友观点

　　网友“小野牛”：后台硬，活动活动就是证据不足。

　　网友“冷、漠”：吃亏的还是受害女童，只要有势，官方也会保持沉默！

　　网友“薄荷”：会严惩吗？

　　六、总结

　　一个直属政府机构且曾培养出奥运冠军的体操名校，校长、副校长两人竟同时涉嫌猥亵学校女体操运动员，而这些女运动员还是未成年的孩童，湖南省体操运动学校如此骇人听闻的事件曝光后，国内和境外媒体纷纷跟踪报道，引发了舆论轩然大波。

　　“校长猥亵女童”事件再一次进入网民视线，“猥亵”、“宿嫖”、“强奸”再次引发网民讨论，猥亵罪判得太轻，对于这些人应该判以强奸罪才能更好的保护未成年人，加大严惩力度，以儆效尤来杜绝这样的事情成为网民的心声，除了这些义愤填膺之词外，媒体和网民纷纷聚焦官方遮掩之嫌。

　　事件被隐瞒到现在才报道出来，官方回应称“涉及未成年人，才没有公布”，这并不能平息网民心中的愤怒，在他们看来，只会助长某些人的邪恶念头；媒体跟踪调查结果是“因证据不足，已经在本月初退回公安部门，继续搜证”，再一次引发舆论。从“遮掩”到“继续搜证”，官方做法让自身至于舆论漩涡。敏感话题、特殊机构下，媒体只会越加大肆报道和评论，引发次生舆情危机，舆论将走向另一个高峰。对官方而言，重要的不再是维护体操名校、体操大省的形象，而是如何去重塑。公开透明调查，通过法律严惩制裁罪魁祸首，才是平息舆情最佳之举。

　　除此之外，应及时关注网络舆情走势以及对境外媒体的监测，切勿被媒体“牵着鼻子走”，如有必要，官方应在必要时刻发声，引导舆论。

来源：彭梦汝

作者：彭梦汝

编辑：redcloud