一、 舆情概述

　　2011年8月至9月，岳阳市公安分局某派出所辖区内的南湖广场附近连续发生抢劫案；

　　2011年9月20日晚22时左右，派出所民警李某等4人在巡逻、盘问3名形迹可疑的男子，将其中的一人刘某抓获，经审查2011年8月至9月间刘某交待伙同他人在南湖广场多次抢劫作案的犯罪事实；

　　2011年9月21日晚，通过疑犯刘某的现场指认下，在岳阳市岳成一网吧内，将疑犯童某抓获；在岳阳市五里牌金牛角网游戏厅内，将疑犯杨某抓获；

　　2011年9月22日凌晨，通过疑犯童某的现场指认下，分别在岳阳市国大嘉年华网吧等地点，将疑犯夏某、陈某、许某、翁某、金某抓获；

　　上述6名疑犯在公安派出所审讯时供述了与刘某相一致的抢劫作案经过和事实，当关押到岳阳市看守所时，都否认了自己参与抢劫作案，均称是被冤枉的，互不认识所谓参与抢劫作案的6人。

　　2012年5月6日，岳阳市公安局将另一抢劫案的疑犯姚某、姜某等人抓获后，供述在南湖附近作案的抢劫犯罪事实，这才还原暴露出此案的本来面目，上述6名疑犯均系刑讯逼供之下造成的冤假错案。

　　二、关注度

　　通过红网互联网网络舆情监测系统显示，截至2013年8月5日17:00，网络上对于此事件的关注度如下：

　　三、相关新闻报道及走势

　　从新闻报道及走势图来看，对于此事的相关报道较少，且舆情呈走弱的趋势。两个舆情高点分别为8月1日正义网与8月3日新华网的新闻发布，发布当天都有大量的转载，其后转载量不大。综合来看，此事件的关注度以及影响力不是很大。

　　四、回应处理

　　回应：目前，岳阳市公安机关对参与办理此案的干警作出停职处理，并认真剖析此案，要求举一反三，深刻总结教训。

　　调查处理：

　　２０１２年５月，该案在审查起诉阶段发现童某等６人系被错立案、错羁押。此案引起了市委政法委以及市公安局、市检察院的高度重视，成立联合调查组，迅速彻查此案。对童某等６人立即予以释放，并依法给予适当赔偿共计238万元。

　　２０１３年４月，经过慎重初查，岳阳市检察机关对此立案，依法交岳阳县检察院异地侦办。

　　７月３日，对两名涉案干警以涉嫌刑讯逼供罪采取强制措施。目前案件还在进一步侦查中。

　　五、网络舆论反应

　　综合新浪、腾讯、网易等网站评论以及新浪微博网友留言看，此事件网民的参与度一般。以下是网民的主要观点：

　　1、刑讯逼供干警要担责、严惩。

　　新浪网友“钓鱼岛上”：强奸法律，糟蹋纳税人的钱200多万！这样的司法人员不应该承担法律责任和经济责任吗？

　　新浪网友“hh中和1”：刑讯逼供严重影响司法公正，干扰正常侦破，制造冤假错案。伤害人身权力，激化社会矛盾，抹黑政府形象。对于故意实施刑讯逼供的警察应当严惩不贷。彰显法律的公正！

　　新浪网友“丑八怪_89055”：也应该让这四名干警尝尝刑讯逼供的味道，国家赔偿也要让他们出一部分，这些损失完全是他们造成的，除了威逼老百姓再无其他本事，这样的警察谁都能当，实在太没有素质了。

　　2、探究现象之后的原因——司法不公、不独立，缺乏有效监督等。

　　新浪网友“老狼_99920”：司法黑暗，政府腐败，是导致一起起暴力恐怖事件的直接原因。同时也因缺乏有效监督，特别是涉法案件，百姓更是上告无门，官员更加有恃无恐。

　　新浪网友“hh中和1”：都是因为官权凌驾于法律之上和法律掌握在少数人手里所造成的。只有司法独立才能打破这个格局。

　　3、质疑“若是没有抓到真凶，冤案能平反吗？”

　　腾讯网友“乐在骑中”：最近司法屡次报道冤假错案，被暴光的原因都是因为真正的罪犯自己认罪，有没有办法从源头上杜绝这样的现象？究竟还有多少冤假错案因为真正的罪犯没找到，还没昭雪呢？

　　腾讯网友“感恩的心”：要是抓不到真凶，这几个人就出不来了？

　　4、见怪不怪。

　　新浪网友：刑讯逼供，这在我们国家不是很正常吗？有什么大惊小怪的。

　　新浪微博@饺子娃2013：少见多怪。再正常不过了！

　　5、称赞官方知错能改。

　　新浪网友：知错能改，好样的！

　　新浪微博@周永坤微博:值得表扬，赞一个！

　　六、 相关评论

　　罗竖一：涉嫌刑讯逼供等问题都得严肃查处     8.2     中国甘肃网

　　毫无疑问，这是“落实执法过错责任追究，建立错案必纠、有错必罚的问责体系” ，这是“依法治国”的具体表现。

　　但是，实事求是地讲，尽管中央层面始终高度重视“依法治国”的问题，可从提出“依法治国”至今，中国的法治问题事实上依然颇多，有的问题甚至演变到骇人听闻的地步。

　　简而言之， “有令不行，有禁不止”之现象，如今还是广泛地存在于中国司法实践中。但是，涉嫌刑讯逼供等问题都得严肃查处，否则，既是危害亿万中华儿女的生命健康，又是跟“依法治国”之基本方略背道而驰，还是跟习近平等中央领导的指示唱对台戏。同时，也是动摇执政党的根基。

　　干警刑讯逼供，正义之身何在？    8.4    申城在线

　　作为警察在我们人民的眼中是坚持正义的化身，是我们高大挺拔的干部形象，代表的是千千万万人民平安、和谐的愿景。然而对于这样的刑讯逼供，不仅仅是让我们干警的形象一落千丈，更是对正义化身的一票否决，这该让我们的人民何去何从呢？

　　对于我们的干部而言，是国家事务的管理者，是人民的公仆，其次才是普通的公民，干部的身份是人民给予的，难道我们干部就不能满怀感激之情，不是“滴水之恩当涌泉相报”吗？更何况我们的国家、政府和人民给予我们的是满满的信任呢？

　　七、 关于该事件的几个问题

　　1、关于该事件的新闻报道最早是在8月1日，正义网首先发文《湖南岳阳四警察涉刑讯逼供被查蒙冤6人获赔238万》，随后的8月3日新华网发文《网传“岳阳警察涉嫌刑讯逼供”基本属实》，另外再无相关信息。那么网民（包括笔者）是否会有个疑问，既然是“网传”（标题），为什么搜不到8月1日之前的相关信息呢？

　　再仔细想一下，既然之前没有任何相关信息，但官方能够突然公布该信息，是否印证了评论人罗竖一所说的，“毫无疑问，这是‘落实执法过错责任追究，建立错案必纠、有错必罚的问责体系’，这是‘依法治国’的具体表现”？所以，也有网友对此表示赞赏，“知错能改，好样的！”

　　2、该事件首先是由官方公布，并对事件经过、调查处理进展等一一作了说明。这种主动“疏导”舆情的做法值得称赞。与官方诚恳的态度相呼应的是，网民的评论也并没有那么激烈、刻薄，就事说事，有些网民甚至对官方表示赞赏。试想一下，如果官方做“私下”处理，没有官方声音，或许会有小道消息流出（毕竟6名受害者已被释放），或许网民的关注度就不是这样低了，网民评价也就不是这样的了，而那个时候官方再站出来说话就晚了。

　　3、网友评论中，呼声最大的是严惩涉案干警，并承担法律和经济责任。其中，关于国家赔偿238万的问题，网友质疑很多。凭什么拿纳税人的钱来弥补国家公职人员犯下的错（这一质疑在赔偿瓜农邓正加家属时也很明显）？有网友就呼吁，这种经济补偿应该由直接涉案人员以及承担相关责任的领导来承担。

    （完）

来源：白杨波 邹自淼

作者：白杨波 邹自淼

编辑：redcloud