当前位置:

“世界第一高楼”舆情分析报告

来源:罗珍 彭梦汝 作者:罗珍 彭梦汝 编辑:redcloud 2013-07-24 14:58:17
时刻新闻
—分享—

  7月20日下午,设计总高度达838米的天空城市项目基础部分开工仪式在长沙市望城区举行,据远大集团介绍,这一超级建筑预计明年1月完成基础设施施工,4月封顶,预计造价90亿元,成为世界第一高楼。如此令人震惊的消息引发了媒体、网友和专家们的关注和质疑。

 

  一、舆情走势

  7月20日下午,设计总高度达838米的天空城市项目基础部分开工仪式在长沙市望城区举行。有关“世界第一高楼”的舆情开始升温,随着舆情的不断升温,关注的媒体和个人越来越多,伴随而来的质疑也越来越多,循环往复,在22日,舆情达到高潮,随后慢慢降温。有关“世界第一高楼”的舆情走势如下图:

  

  图一 “世界第一高楼”关注度走势图

  

  二、舆情特征

 

  1、传播路线的特征:从省内媒体到全国新闻网站主页

 

  图二 7月19日—7月20日媒体关注度统计

  

  图三 7月21日—24日媒体关注度统计

   如上图,7月20日,远大举行开工仪式,有关事件的新闻报道主要集中在红网论坛为代表的省内媒体,而到了7月21日、24日,主要舆情集中在了千龙网、新浪网和搜狐网等网站。此次舆情事件中,从新闻发布到引发舆论,在短短的时间内,消息迅速扩散、放大,成为焦点,可以说,新闻的传播路径是从湖南本地新闻网站到全国各主要新闻网站。

  2、传播内容特征:以质疑报道为主。

  

   图四 媒体报道情况表

   从上图可以看出,媒体报道的内容主要集中在担忧、质疑这一块,《远大“世界第一高楼”开工90亿元造价引发“断炊”担忧》这一新闻更是被转载1000多次,媒体和网友大量的琐碎信息集中在这一事件上,成为了强大的新闻事件源,从而迅速汇集成为热点话题,引起舆论强大的关注。在这一过程中,“长沙第一高楼”舆情事件的舆论引导者从远大集团转向了媒体和网民,他们正在逐渐掌握着话语权,这是现在远大集团所要面临的难题。

 

  三、舆情观察

  1、舆论质疑

        在不少人将之引为“中国骄傲”之时,远大集团的“高楼梦想”在新闻发出之后7月21日招来大量质疑之声:

  质疑一:周边的交通配套能跟上不?

  质疑二:会不会加剧供给缺口?

  质疑三:3万人住一起空气会好吗?

  质疑四:安全与否?

  质疑五:如何解决资金之困?

  质疑六:钢结构如生锈咋办?

  质疑七:速度靠谱?

  质疑八:现有技术能否应用到838米高度?

  质疑九:抗震抗风消防问题如何解决?

  质疑十:选址太偏?

  2、质疑外之声

  声音一:期待

  新浪网友“sunny晴77”:刚刚看了湖南新闻,期待sunny

  腾讯网友“燕泉河”:支持远大的创新精神,支持天空城市,这个项目给湖南给长沙都是一个很好的宣传推介作用,希望早日顺利落成。当然我也希望真的能抗住9级地震,希望远大成功!

  凤凰网友“傔耳只1654226209”:很期待!

  声音二:疑似炒作

  腾讯网友“小尾巴”:还没开建就已经沸腾了啊!

  凤凰网友“匆匆那年记忆的围脖”:搞噱头有意思吗?

  凤凰网友“劳田者伟大”:又是炒作吧,10个月盖的838米高楼谁敢去住?老板们从来拿残酷剥削来的人民血汗,不当回事的。

 

  四、官方释疑

  释疑方法一:制作宣传材料

  “天空城市不是为地标,是运用"远大可持续建筑"技术及原则建造的实用型建筑。”7月20日开工仪式当天,远大集团官网登出的一则名为《天空城市为什么?》的宣传材料,材料部分观点如下:

  1、天空城市为节省交通:以往超高层建筑对城市交通依赖巨大,而天空城市正好相反,住户大多数在楼内工作、上学,节省对外交通;楼内文体娱乐设施及商业场所仅为住户服务,避免外来交通……

  2、天空城市为节省能源:以往超高层建筑比常规建筑能耗高许多,而天空城市正好相反,外墙20公分保温(减少墙70%热损失);冷热电联产(等于制冷制热不用能源);空调通风年能耗90kwh/㎡(9升油当量)……

  3、天空城市为保护健康:以往超高层建筑易造成病态楼宇综合症(各楼层、各房间的空气交叉污染),而天空城市不仅没有楼宇综合症,反而比室外更清洁,100%新风,不混合回风,每人每小时新风量90立方米……

   4、天空城市为更高安全水平:以往超高层建筑多为奇特造型,而天空城市为朴素的金字塔造型,机构极其稳固,全钢结构,自重轻,且具备最佳延性,所有钢柱耐火板包裹,耐烧3小时以上……

  5、天空城市为更低建筑成本:以往超高层建筑资金占用周期长,工人交叉作业导致窝工严重,而天空城市周期短、工效高,并且几乎没有材料浪费……

  6、天空城市为更长建筑寿命:钢材不同于混凝土,没有老化问题,采用冷镀锌防腐技术,每隔60年作一次防腐处理,耐用如新……

  7、天空城市为更短建造周期:90%工厂制造(现场工程只有常规建筑的10%);3千名工人3个月在现场安装……

  释疑方法二:接受记者采访

  “世界第一高楼”真的要建了,华声在线记者于7月21日就目前存在的一些质疑采访了远大可建。远大可建一一作了解答。

  释疑方法三:新闻发布会

  针对这些问题,远大集团的新闻发言人朱琳芳表示,近日将召开新闻发布会,回应所有的问题。

  

  从以上舆情观察到官方释疑的对比,不得不说远大集团在7月20日之前似乎就已经预料到了媒体在新闻发布之后21日将会发出什么样的质疑,其官网的宣传资料一五一十“提前”的回答了媒体的质疑,同时针对网友、专家的质疑,他们也做好了召开新闻发布会的准备,这不得不让我们质疑,远大集团在处理舆情方面有着高超能力,还是这本身就是远大集团导演的一场舆情呢?

 

  五、舆情点评

  湖南长沙拟建世界第一高楼,共220层高838米,计划七个月建成,这条新闻早在2012年6月8日就已经刊出,但在当时并没有引起网友的关注,时隔一年之后,2013年7月20日下午,在长沙举行了第一高楼的基础开工典礼,远大科技集团总裁张跃也参加了此次典礼,新闻一经发出,就引发众多网友和专家的热议,围绕远大和“天空城市”的质疑声不断:这到底是一种颠覆,还是一场骗局?

  从舆情角度来分析,此次舆情事件并非突发性的,综合以上材料,这似乎是远大科技集团引导的一场舆论风波,一年前就已经报道过的新闻为什么会在今天引发网友热议,其主要原因在于消息发布者的目的,消息发布之前他们就已经预料到舆论导向,而这一舆论导向使得他们成为公众焦点,从而达到他们自身想要的效果;从新闻传播路线来看,从省内媒体再到门户网站的湖南频道,最后到门户网站新闻主页,这可以说是企业的一种舆情引导。

  在查阅资料的过程中,笔者发现,媒体的质疑声是21日之后发出的,而在7月20日远大科技集团就在其官网上发布了名为《天空城市为什么》的宣传材料,其中的宣传内容与媒体质疑相呼应,比如对于媒体提出的选址、技术、周边交通等问题,远大集团的官网宣传材料都有详细的介绍;而对于大家的质疑,远大集团则表示将在近期召开新闻发布会,回答大家,这几点都更加证实远大科技集团预料舆论到来之前是早有准备,新闻报道是否是借网友之名行质疑之声,远大集团是否是借质疑之声来行宣传之势呢?不言而喻,在这场舆情发酵中,目前远大集团的第一高楼是最大的受益者。

  在互联网时代里,网络舆论从之前的附属型的舆论阵地转向舆论主阵地,成为影响社会的主流舆论,而传统媒体的报道方式以无法满足现在一些企业的宣传需求,远大科技集团正是意识到这一点,主动发出消息,成为舆情引导者。

  不管网友是质疑、期待还是认为炒作,长沙第一高楼还是成为了大家的焦点,远大集团达到了预期的宣传第一步。网络舆情在宣传方面有其优势但也存在风险,接下来远大集团所要面对的是如何去主导舆论的发展,继续掌握舆情主动权;如何去回应专家、媒体的质疑,勿引发负面舆情,如稍有不慎,那将是一着不慎全盘皆输!

来源:罗珍 彭梦汝

作者:罗珍 彭梦汝

编辑:redcloud

阅读下一篇

返回红网首页 返回红网舆情频道首页