7月1日晚，丽江古城内两名执法人员与两名摊贩发生争执，双方均受到不同程度的伤害。当晚，一条关于云南省丽江市古城区城管打死小贩的微博在网上广泛传播。记者8日从古城区委宣传部了解到，城管与小贩确实发生了冲突，但网传图片并非当日场景。目前古城区正在寻找两名小贩，并要求城管向其道歉。

　　一、关注度分析

　　二、事件概述

　　7月1日22时32分，一条图文微博在网上开始传播。“丽江城管群打小商贩，五六个城管直踢小商贩太阳穴，直至半死，口吐白沫！数十名警察，20多名武警，视而不见！这是发生在15分钟前的事情，朋友亲眼所见，亲手所拍。”

　　7月5日，丽江市古城区委宣传部官方微博“古宣发布”对此进行澄清：“2013年7月1日晚，古城管理所执法人员在处理占道经营行为过程中与流动商贩发生冲突，经现场交警和巡逻武警劝阻，事态并未扩大。公安民警到达现场后，将涉事人员带至医院进行检查，检查过程中两名摊贩自行离开医院。”

　　7月7日，网友“V人证”的一则题为《云南城管残暴殴打小贩致一死一重伤》的微博和一幅血腥配图让不少网友又开始相信“丽江城管打死商贩”传言，截至7月8日上午11时，该微博已被转发1777次，评论304条。

　　7月8日，当事城管所在的大研古城管理所、古城区公安分局辖区派出所均向记者证实，7月1日晚确实有城管和商贩在古城口发生冲突，双方均受伤，但未发现人员死亡。

　　三、网友跟评摘要

　　网友“土著丧家犬”认为：在中国现在的社会，只要是披着合法的外衣，人人都可能变成凶手。即便是故意杀人，当事人也很难受到法律的追究。因为他们的行为就是政府的行为。

　　网友“潇Zz:每次一发生此类事件“认为，舆论均是一边倒，应该反思啊，为什么人们第一反应都是城管打人，而不是商贩打城管？

　　网友“我是狗喜欢那只猫”认为：摆摊的不一定是弱势群体呢，丽江摆摊都太有规模了，一个摊点一个月挣两三万很正常，现在的人利欲熏心不再那么朴实了，都冲着高额利润零房租去的，没有城管连进古城的路都没有了。

　　四、舆情点评

　　古罗马时代的历史学家塔西佗的一个见解后被称为“塔西佗陷阱”，通俗地讲就是指当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。“城管”现已被多数人认为是暴力执法的代名词，从延安城管到邵阳城管、武汉城管，使得网友对于“城管”形成了条件性的反射，看到这两个字便认为暴力执法又出现了。

　　丽江市古城区委宣传部在这次事件的处理上还是相对较好的，不仅及时通过官方微博透露事实，澄清真相，还将涉事人员带至医院进行检查，人文关怀尽显。然而大众的偏执心理似乎对于这些行为视而不见。广大网友还需理性发言，了解真相后再进行评论。

来源：周旭

作者：周旭

编辑：redcloud