【事件概述】

    饱受争议的本年度广西玉林狗肉节将于 6 月 21 日举行。网络如又如往年一般展开了“挺狗”和“反狗”的双方大战。针对本次狗肉节，早在 5 月初就有大量明星在网络呼吁取消狗肉节，抵制吃狗肉，而后不断有明星跟进。

    近几日，有部分爱狗人士到达玉林展开救狗行动，并与当地居民发生冲突。与此同时，此事在网络上不断发酵。伴随着广大网民强烈呼吁取缔“狗肉节”，众多明星也纷纷加入并在微博上发文讨伐。批评者认为，食用狗肉不符合当今世界尊重生命、倡导文明的历史潮流。这种陋习应当禁止。

    持续在网上引发的热议，终于让当地感受到了巨大压力。除了官方通报强调，所谓“夏至荔枝狗肉节”只是个别商家和民间的说法，官方从未组织外，为了避免刺激爱狗人士，当地一些餐饮商家还被要求遮挡甚至撤换招牌，避免“狗”等字眼出现。该不该吃狗肉姑且放在一边，倒是网络红人“凤姐”于 12 日凌晨发的一条微博颇值得思考：“我个人认为抵制荔枝狗肉节不可取。各地民俗文化应当得到尊重，爱狗者可以自己不吃狗肉，但无权干涉他人吃狗肉。中国几千年历史中处于农耕社会，吃狗肉有其历史渊源。

    与西方狩猎游牧民族对狗的依赖关系完全不同。况耕牛对农民非常重要，但我看中国任何一个地方都有吃牛肉的人，也没有农民去抵制。”让网友纷纷跌破眼镜，觉得“凤姐”此话颇具智慧。

　　【舆情研判】

    表面上看来，“玉林狗肉节”之争只是孤立事件——爱狗人士护宠心切，当地市民习俗难改，两者之间在价值观取向、饮食习惯上无法求同存异，最终导致爱狗人士通过行动来表达自己的意见。而事实上，在这场没有硝烟的战争中，考验的是当网络民意演变为公共危机事件时，地方政府的应变能力和决策智慧。一方面，站在道德高地的爱狗人士，利用网络舆论施压；同时，随着爱狗人士大量使用拦车、堵路、闯店、不断拨打骚扰电话等偏激手段，声势浩大的救狗行动，已经一再越过法律界限，而演变成粗暴的侵权行径。另一方面，希望通过低调处理、平稳过渡的玉林市政府，由于掌握信息不畅、预警不足、职能部门之间交流有限，而一再陷于被动。现在，只有网上真真假假的言论和图片在煽动更多的人反对玉林吃狗肉，这样会让外界对玉林的误会越来越深。

　　【舆情总结】

    随着 6 月 21 日的临近，网上关于玉林狗肉节之争也与来越激烈，截至 13 日 7 时，境内媒体相关报道 4016 篇，境外媒体相关报道 46 篇，网民通过论坛、博客、微博、新闻跟帖、微信参与评论近 782 万条。网民指责抵制者贼喊捉贼，“狗，猪，牛，羊，鸡，鸭，鹅。有什么区别吗？都这么爱狗，不吃狗肉！其他动物怎么不爱不准吃？”并认为，“民俗，不违法，不违背道德，别人无权干涉。”反对者则认为，“不喜欢，也别伤害，请公平对待每一个生命。”

    舆论认为，抵制派和赞成派与其各执一词，不如相互尊重。首先，己所不欲勿施于人，而己所欲，也应勿施于人，最起码也勿强施于人。传统习俗，无论好与陋，都有其生命周期，都有从产生、成长到消亡的过程，我们需要给出宽容的时间和适当的理解。

    舆论指出，围绕食用用狗肉是否违反了动物权益保护法。在文化风俗与法律这架天平上，我们该怎样确保公平，是一个值得权衡的问题。

    【依法治国玉林警方应果断出手】

　　上海手机用户：依法治国，玉林警方应依法打击阻扰店家合法经营的狗闹！

　　豺狼不吃鱼：一帮脑残狗粉上门寻衅滋事，干扰别人正常经营，报警抓人！

　　阿甘露儿：这此爱狗人士如果胡来，一定要绳之以法。否则将会天下大乱。养成匪气。

　　长沙手机用户：吃狗碍着你什么了?明显是借机闹事的，建议以寻衅闹事论处。

　　网易南宁市网友 ip：113.16.*.*：吃不吃狗肉。不是你们这些什么所谓的动物保护者能

　　管的。你们管的也太宽了。

    【支持玉林坚持自己的权利】

　　黄山手机用户：我支持玉林过自己的节日。

　　玉林手机用户：支持地方美食一玉林狗肉。

　　玉林手机用户：支持玉林夏至狗，想吃靓狗肉请到玉林来。

　　cnmrchen_ooO：不吃狗肉，但支持玉林坚持自己的权利！

    【无权干涉他人】

　　玉林手机用户：老子是爱菜人士，所有绿色生命的萝卜青菜都不准吃！特别是爱狗人士，吃了老子也你家抗议！

　　谁也不是天使：吃狗野蛮，吃鸡吃鱼就高尚吗？

　　深圳手机用户：你有权不吃，但你无权阻止我吃！正如我无权阻止你吃别的动物！

　　6004ko：有权抗议,无权干涉。

　　梧州手机用户：人是食物链的顶端，除了人肉咱不吃以外，有什么肉不能吃，爱狗的人它不爱牛羊吗，它怎么不到屠宰场不让人杀猪啊！

　　北海手机用户：假慈悲！人家吃关你什么事？吃的又不是法律保护动物！

　　左拐向右不谢：不触犯道德跟法律的前提下，个人是有自由选择权跟自主权的。

　　桂林 bpzm1010：那一条法律或者法规规定了不准吃狗肉？如果没有，那所谓的爱狗人士你们有什么权利去禁止别人吃？

　　汕头手机用户：你可以不吃。但别影响我们吃。

　　长治手机用户：凡事要依法依理，不可走极端。

　　dear516216：如果爱猪人士阻止人吃猪肉怎么办？有时候有些事纯属瞎扯，已可以不欲，但勿施于人。

　　网易天津市网友 ip：219.243.*.*：我不吃狗肉，但也不会去要求别人不吃狗肉。这是自己的事。

　　网易哈尔滨市南岗区网友 ip：218.8.*.*：中国过年杀猪宰羊，是不是要取消春节。

　　网易韩国网友 ip：210.110.*.*：我是可以一辈子不吃肉的。可以全部禁止所有肉食，但别人这是不可能的，所以，也别要求别人怎么样。

　　376656770：吃不吃都是自由。个人观念的不合，请理性讨论。

　　【不要混淆概念】

　　手机用户 2416848487：第一狗不是保护动物，第二狗肉和猪肉作为肉来说没差别，第三反对食用伴侣动物和反对食用狗肉是两码事。

　　广州手机用户：吃狗肉跟爱狗两马事。

　　120240299 ：狗肉我吃的少，但不反对别人吃，不过自己养的狗吃起来才放心，至于那些毁三观：谈什么人与动物的感情之类的话的人，我只想说得了吧，动物就是动物。

　　米吉亚：我们不反对你们吃狗肉，但是你们得考虑到其他人类的感受，你可以吃，但

　　你别敲锣打鼓任意夸张的吃，你们这么高调不是明显与人类为敌吗，不讨伐你们讨伐谁。

　　【建立多元化文明社会】

　　巴拉拉能量-乌卡拉卡：首先要维护国家民族利益，其次要遵守法律制度，第三要遵循服从公德秩序，第四不要干涉他人，第五也可以不让他人干涉自己，这才是通俗化的现代文明社会的准则。

　　汕头手机用户：喜欢什么，就抵制别人吃什么。最终会造成更多个人私欲强加别人思想的软暴力行为，导致民族混乱。

　　@周孝正：政府应多提倡文明的饮食习惯。

　　gxli473055 ：我信伊斯兰教，我看不惯你们这些人类吃猪肉，我抵制你们！你们是不是不吃了？

　　网易天津市网友 ip：221.197.*.*：不支持不反对，地方民俗而已，真正的动物保护不需要只盯着一个狗肉节，如果真的对狗狗好，平时的爱护才是真谛。

　　@下里巴人：一部分人强迫另一部分人改变自己的生活方式，是最大的不文明。

　　【可以不爱，请别伤害】

　　@刘朗：从食用安全的角度来讲，狗肉节上食用狗肉的行为也存在危害。

　　@嘟嘟熊：狗是伴侣动物，不应该食用，不好的习俗应该停止。

　　@大 S：跪求取消玉林狗肉节！求求人类别吃狗。

　　@陈皮：我在西安，我反对 6·21 玉林狗肉节，请取消狗肉节。可以不爱，请别伤害！

　　网易西安市网友 113.200.*.*：我建议狗肉节的第二天定为人肉节，现在的人啊没有不吃的，还差人吗？

　　网易东营市网友 ip：123.129.*.*：传统不代表一定是好的，别大肆宣扬了。

　　Amor°情若相惜丶：从来不买宠物狗！此刻我想问！草狗就不是狗了吗？国家主席是人！平民不也是人吗？请公平对待每一条生命！

　　【网友调侃】

　　MS-春江水暖：以后可以成立爱牛、爱猪、爱鸡、爱鸭等等团体，以后全体国人只吃素菜。

　　--寂灭--：我是不是应该组织一个救牛活动啊？牛曾是农民最亲密的朋友在某个历史时期杀牛会被砍头。

　　网易嘉兴市网友 ip：115.227.*.*：众生竟然不包括植物？你这是藐视植物吗？你这是不把植物当生命看待吗？竟然都不知道尊重植物，你还是个人吗？你真是丢我们人类的脸！

　　@圈内人：此地无狗三百两。

来源：综合

作者：综合

编辑：redcloud