当前位置:

厦门城管执法被泼硫酸 85.9%的网友赞成取消城管

来源:邹自淼 作者:邹自淼 编辑:redcloud 2013-10-19 13:54:50
时刻新闻
—分享—

  一、事件概述

  10月16日下午5点20分,注册地显示为福建厦门的网友“xao小箱”发表微博称:“今天早晨,厦门市同安区3名城管人员被泼了硫酸,在第三医院就诊。”微博发出后,引得不少网友的关注。

  10月17日上午,另有媒体人爆料称,“16日厦门市同安区城市管理行政执法局在参与国土部门的统一联合执法过程中,被人泼硫酸,导致18名城管队员受伤。”

  10月17日,厦门市同安区城市管理行政执法局综合科陈科长向京华时报记者证实此事,称事发时城管队员是在处理国土局的航拍案件,此事造成19名城管队员不同程度烧伤,其中18人入院治疗。

  10月18日,京华时报刊登了题为《厦门城管执法被泼硫酸 18人受伤入院》的一文,随即引起众多媒体转载,同时关于城管该不该取消、城管该不该受到同情、泼硫酸者该不该受罚等引起众多网友的热议,舆论热度迅速升温。

  10月19日,海峡导报报道,目前两名犯罪嫌疑人因涉嫌妨害公务罪已被同安警方抓获。

  二、媒体走势

  三、网友观点

  1、85.9%的网友赞成取消城管

  在搜狐的关于“你觉得应不应取消城管?”的一项调查中发现,截止18日15时,有15748人参与投票,其中13536(85.9%)人认为应该取消城管。

  2、应看到小贩的违法

  新浪网友“梓歆慕”:你们只看到城管的不好 ,没发现小贩的非法么?》?路边乱搭乱建的违法该怎么处理呢?没有城管 一样还是必须有人管理这个城市 难道成为一盘散沙 没纪律???

  新浪网友“孫彡艹”:没有人性!自私自利的丑恶嘴脸!从不管公众利益,只一心想着自己赚钱的小贩,今天泼城管,明天可能就泼支持他们生存的平民百姓!别再拿弱势群体说事,不论是从收入还是地位上来说,小贩从不是弱势群体!对这种人,必须严惩!

  3、需要详细内容

  新浪网友“快乐大海妖”:没有详细内容,不好说。
看网上绝大部分都在骂城管,这真的值得反思。
另一方面,没有城管是肯定不行的,占道卖东西的会让人完全走不了路,昆明小西门立交桥底以前完全走不了,就是明证。如果网民们说要取消城管,那你要想一个办法来管理道路通畅问题。

  新浪网友“陕西西安手机用户”:没调查过,只看媒体上说,不做评论!但小贩有错在先那是肯定的!

  4、同情城管

  新浪网友“活宝贝jinneer”:城管也是人呀,他们管理城市也是为了大多数群众有个舒服的生活环境,维护城市的容貌,虽然有不少人对城管成见但也不能一概而论,不管怎样你也不能泼硫酸呀,如果这19个人里有你的亲人你也这样吗?严惩肇事者!

  5、两头约束

  新浪网友“四川成都手机用户”:我觉得还是该严惩肇事者和不守法的城管,只有两头同时约束才有效,其实城管比起政府其它部门好多了,政府部门办事本来不管大小都要看脸色、看心情,爱理不理,踢皮球一样折腾你,想不折腾就得这个$

  6、文明执法

  搜狐网友“文心001”:现在的城管已经是众矢之的,城管出力不讨好,为什么??这支队伍到底应当怎么管理,管理方法是否应当研究改进哪??城管也不能一沾到官字就感觉了不起,执法不讲究方式方法,要总结执法过程中出现的人性执法典型,进行推广,以减少社会矛盾!

  新浪网友“吾心然也”:大禹治水,大家总知道吧。我们现在的城管只知道堵,不知道疏。既然有市场,为什么不想着去规范呢?规定时间,规定地点适当收取管理费,卫生费。如果很配合,而且又能自觉打扫卫生,免费也未尝不可。如果把大家的谋生管道都处理好,我相信小贩们是会听话的,多听听他们的心声,才能规划设计好。这难道就那么难吗?有出路了,还是不听话,又提不出合理化建议,再去执法,我相信广大群众一定会支持的!

来源:邹自淼

作者:邹自淼

编辑:redcloud

阅读下一篇

返回红网首页 返回红网舆情频道首页