一、事件概述

　　8月30日，李某某之母梦鸽通过媒体视频直播，视频中梦鸽承认儿子犯错，指出儿子的错误是不可推卸的责任，说“儿子犯错但内心干净,希望社会公众、网友朋友们、媒体能够给我们一个更宽松的生活环境，在我的身边支持我，关爱我”。

　　梦鸽含泪道歉，但是道歉言辞中的“孩子内心干净”等字眼儿却刺到了网友的神经，因此，梦鸽虽然道歉，但反而遭到了网友声势浩大的质疑与攻击,舆论不变认为其道歉不诚恳，尽是为了出于“母爱”护犊的小家表现。

　　二、舆情走势

　　微博关注度：

　　截止9月4日，新浪微博“梦鸽道歉”一事的讨论量达到了50万次。

　　“梦鸽道歉”一事腾讯微博关注度：

　　腾讯微博“梦鸽道歉”一事的广播8月30日12000条，8月31日65300条，9月1日8200条。

　　三、舆论反响：

　　1.投票调查

　　新浪微博就“梦鸽道歉”一事发起了投票“你接受吗？”。共有102643名网友参与了投票，有9万多的网友投票表示不接受梦鸽的道歉。

　　接受方观点：

　　观点一：接受道歉，但是毕竟犯了错，因此必须承担法律的惩罚！

　　@小魏剽悍的人生：道歉是应该的，但道歉不代表能够原谅李天一的所做所为，该受到的法律惩罚是他必须承担的。

　　@Q小诺：接受。但是李某毕竟是犯了错，既然是犯了错就应该受到法律制裁可怜了父母但是父母也要接受事实就像当年的谢霆锋还不是自己承认错误接受了惩罚。

　　观点二：道歉是母爱的体现！

　　@乐乐0607：站出来为自己的孩子，为自己像大家道歉，这是一个作为母亲的爱。不要否定。

　　@竹雨彷：接受是必须的。不接受，要么是未为人父母，要么是受鸡迷惑没资接受的。望广大网民宽容对待未成年人，理解和支持做母亲的。

　　@惠茹女神：接受,我相信一个母亲。

　　@tuiiuy：接受，子不教父之过，母亲的道歉，是母爱的表现，但法律是无情的。望名人的孩子引以为戒，做什么事情都不要太过分！

　　@辣妹儿521：接受可怜天下父母心，孩子纵使有再大的错，依然是父母心中的宝儿，难道就因为是名人犯个错就不能被原谅吗？

　　不接受的观点：

　　观点一：梦鸽道歉没诚意！

　　@味道酱：开始还这么嚣张，还说要告杨小姐！现在知道官司要输了才来道歉。

　　@终于回归SF：不接受。诬陷原告，想尽方法替做错事的儿子遮掩，这哪里是道歉的态度？！

　　@Alex0622：不接受。没诚意

　　@湘北呼火火2013：接受梦鸽没有诚意的道歉是对梦鸽卑鄙说法的纵容，是对受害女子的又一次伤害，是对正确价值观的无视和践踏！抱歉了梦鸽，我只能说你有权选择不真诚，我有权选择不接受！

　　观点二：道歉太迟，“早干嘛去了？”

　　@Ivy0708：早干嘛去了？

　　@讲电影：不接受。早先干啥去了，盖盖盖这压不下去了道歉呢，有啥用啊就你儿子是亲儿子人家闺女都是捡的么？

　　@zhoupengcheng围脖：不接受这个时候道歉，早干嘛呢

　　观点三：道歉也没用，必须接受法律惩罚

　　@想你红薯夫妇：不接受养不教，父母之过，只生不教养，道歉有何用。

　　@善待你人生：不接受，什么更好的环境？犯法了难道就不应该付出相应的惩罚吗？这样的话人人都去触犯法律好了。

　　@ove蕾之梦：不接受。不管是不是社会环境不好,你的儿子终究是犯错了,就应该受到制裁。

　　2.其他观点：

　　梦鸽在道歉中称孩子有错，但是内心干净。招来网友一边倒的质疑吐槽，梦鸽也因这一言论遭到网友的攻击。

　　“梦鸽道歉”遭质疑

　　@记者闵云霄：1.梦鸽含泪公开道歉，说孩子错了但内心干净。李天一因打人被劳教刚出来，就涉嫌轮奸被逮捕。退一步说，即使仅仅是集体嫖娼，能说李天一内心干净吗？可见，梦鸽内心有多脏。2.李家不断通过律师搅浑水，甚至诋毁受害人，内心也不干净。

　　@志愿者-向雪敏:梦鸽的含泪道歉，一没向被害人道歉，二没向公众道歉，三还是不承认李某某犯罪，四还在向被害人泼脏水，五还在暗示审判不公，六通篇在玩弄文字狡辩，那是道歉吗？

　　@给不起的承诺转播:梦鸽和李双江身为红歌名人。公众人物！梦鸽首先承认儿子有错，好，既然知道有错为什么不先道歉呢？一而再。再而三的说这个不对，那个不对。就你儿子对，全世界都是错的？

　　@言亦:错了就该受惩罚，犯法就该追究法律责认！内心干净就不会是个小霸王，就不该去轮奸女孩子......!

　　梦鸽“道歉”反遭人身攻击

　　@红尘情哥:养了一个轮奸犯？还说他内心干净？幸亏你不是大官人？保护不了犯罪的儿子…你真是白活了大半辈子了…

　　@言亦：一个内心龌龊的妈，是不可能教出内心干净的孩子的，曾经的小三一生都是卑鄙的！

　　@杨光:案发后，没有看到双江夫妻任何任何道歉自责，却义正辞严指责媒体不关爱和保护未成年人，法庭都认定了强奸事实，还要说孩子们只是你情我愿做了不好的事，被告在法庭上"淡定、懂事、内心干净"，这样的轮奸犯不是玷污了这些美好的词？梦鸽这样的价值观，怎么可以站在舞台上唱《祖国永远祝福你》？

　　不能忽视梦鸽“道歉”的社会意义

　　@孙雨果：不要忽视梦鸽"道歉"的社会意义！梦鸽还是"道歉"了！虽然心有不甘，也情非所愿！反思与重整总是姗姗来迟——虽然如今还不算晚。事实上，不仅梦鸽，整个社会都有机会在洗心革面中"从良"，或"加速变好"，进而不会贻害下一代。。

　　3.媒体评论

　　梦鸽的道歉令人遗憾

　　网易财经：梦鸽和儿子达成了这样一个危险的默契：母亲坚信自己的孩子无罪，被溺爱的孩子坚信自己的母亲有能力让自己无罪，去继续享受人上人的生活。在羁押期间，这样的超国民待遇实际上一直在维持着李某某内心的优越感。从始至终，梦鸽都无视自己儿子的问题，甚至不惜重金聘请了知名律师，去完成一个法学界普遍认同的不可能完成的任务———帮儿子脱罪。这是爱孩子？还是以爱的名义继续害孩子？没有忏悔，便没有救赎和饶恕。

　　梦鸽道歉仍显溺爱洪流

　　华夏经纬网：梦鸽道歉了，但是，她要为李天一作“无罪辩护”的事实，仍然在表明，李双江和梦鸽的家教存在“孩子永远正确，周围都是错误”的溺爱之心。正如网上一位父亲所说：我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理，但是，作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车；不会让他酒驾；不会让他去酒吧喝酒；不会给过多的生活费；不会在儿子因轮奸之名被抓之后仍然作可笑的“无罪辩护”，我会告诉他，男人应敢做敢当！

　　梦鸽在向谁“道歉”？

　　新民晚报：庭审之后，梦鸽在访谈中含泪道歉，似乎表现了名人应有的诚恳。但是，听来听去，却不知她在向谁道歉？为什么错事要道歉？至少到目前为止，她总是令人感到有那么一点失望。

　　东方网：持数月不道歉，可就在儿子连性关系都没发生的表白后，梦鸽却突然道歉了，真不知这是向谁道歉。向受害人道歉吗？看不出有这样的意思。如果是向公众道歉，那又算怎么回事？梦鸽是不是道歉错了？

　　请允许梦鸽含泪公开道歉

　　和讯网：请允许梦鸽公开道歉。因为这是法律所赋予的权利，也表明了她的诚意。允许人家讲话，允许道歉，天不会塌下来。相信，经过法院的审理调查，事实终归是事实，真相一定会大白于天下。如果李天一涉嫌犯罪，那么就应受到法律的制裁，如果李天一只是过错，而无犯罪动机或者未实施犯罪，那么法院将以事实为依据，给予公正的判决。不会放过一个坏人，也不冤枉一个好人。我们能允许一个犯罪的人改过自新，为何不允许梦鸽公开道歉？

　　四、舆情点评

　　事件发展到当下，网民关注的并不是梦鸽道歉的内容和形式，应该说更重的是这个道歉的愿意。正如有评论说，梦鸽的含泪道歉，一没向被害人道歉，二没向公众道歉，三还是不承认李天一犯罪，四还在向被害人泼脏水，五还在暗示审判不公，六通篇在玩弄文字狡辩，那是道歉吗？相信人们看到更多的是对她儿子在内五个被告的“含泪表彰”，如此纵容儿子，正象有网友说的，其实正是梦鸽自己将儿子推上了被告席。

　　作为公众人物无论是梦鸽还是李双江的表现都将影响到社会舆论的走势，至今他们未曾向公众表示过歉意，此次的道歉被网民认为是“乎犊心切”，甚至是“救子表演”其实并不为过，有网民戏称：“演员就是演员，在这种事情上还不忘了大秀一把。”但法律是庄严神圣而不可玩弄的，司法公正也不容任何人变通，这是底线也是高压线，谁突破了，触碰了，都要受到应有的惩罚，李某某也不能例外。对于梦鸽，真正的道歉不是敷衍了事，老百姓都不傻，不会将孩子置于死地，但是不能让此事件作为反面典型流传下去，任何人都要为社会负责，为家庭负责，为孩子的未来负责，正是因为梦鸽和李双江都是大名鼎鼎的公众人物所以必须树立良好的法治形象，在此公众都有了意识，不能让母爱成为“宠爱”。

来源：慕策

作者：慕策

编辑：redcloud