一、事件综述：

　　8月1日，有网友在新浪微博上传视频，爆料“‘上海高院副院长陈雪明’等5人在某度假夜总会娱乐”。

　　8月2日，上海纪委官方微博“廉洁上海”回应称，将对“上海高院集体夜总会娱乐”开展调查。

　　8月3日，中国青年报报道称，陈雪明为“高院审委会委员，三级高级法官”，除此之外，曾经担任浦东新区人民法院副院长，并在2010年上海世博会期间，担任世博法庭庭长。

　　8月3日晚间，新京报记者联系到举报“上海高院法官集体招嫖”事件的爆料方倪某，即新浪微博发布视频的网友@公平正义比阳光还温暖。倪某称，发布视频是由于一起涉及自己的装饰装修合同纠纷案有人为因素干预，没有得到公正判决，干预判案者为视频中的法官之一赵明华。

　　8月4日，媒体调查发现，上海法官被曝“召妓”处为“党政机关出差定点饭店”。

　　二、舆情关注：

　　1、媒体关注度

　　2、舆情焦点

　　焦点一：上海法官集体招妓

　　新浪网友@公平正义比阳光还温暖爆料上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”，并来到上海市纪委协助调查，提交了时长30多个小时的完整视频证据。

　　焦点二：“这你也信？”

　　上海高院回应“集体招妓”事件：这你也信？爆料人称，有“嫖娼的全过程视频录像。”对此，南都记者向上海高院民一庭求证，工作人员否认称：“这个你也相信？”成为网友舆论焦点。

　　焦点三：爆料人接到威胁电话，“让我小心点”

　　 记者采访爆料人，称自己也是走投无路，事发于6月，经过深思熟虑之后才于近日发布到网上，自从视频发出后，他已经接到了威胁电话，“让我小心一点”。一直以来，举报人的安全问题都是舆论的焦点，这次也不例外。

　　焦点四：爆料人：原本只盯一人意外看到多人

　　目前，在已公布的视频中，上海市高院审委会委员、民一庭庭长陈雪明、副庭长赵明华的身份已得到确认。爆料人称，公布这些视频并非针对陈雪明，而是针对赵明华，拍到了陈雪明及其他3名法院工作人员涉嫌违纪的视频，纯粹是一个意外。长达30多个小时的视频“意外”拍到其他官员，这在网友看来已经见怪不怪了。

　　焦点五：爆料人：发视频因法官干预判案

　　他说此举是因为自己得到了一些不公平的审判结果，“在我们这个案子中，法院存在徇私舞弊，我们也曾经在上海甚至北京上访过，都没用。我知道要把这些官员绳之以法，就必须找别的途径。”举报人承认，视频是有意拍摄的，旨在拿到真凭实据，把那些官员拉下马。“这次举报的目的，还是要让自己的案件得以平反，得到公平的结果。”

　　焦点六：事发地为“党政机关出差定点饭店”

　　媒体调查发现，视频中法官出入的度假村官网介绍，其是上海衡山集团独资建造和管理的三星级酒店。上海市衡山集团是该市国资委投资监管的公司，旗下有八家酒店，其官网称“是上海市人民政府的重要接待基地”。

　　度假村的铭牌上刻有“党政机关出差（会议）定点饭店”字样。视频中提到的官员“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房，报价单称可容30人。一时间引发网友热议，凤凰网友“思源人”调侃道：我看上海官方接待酒店以后改名为-淫窝接待中心。

　　三、政府回应：

　　法院工作人员：这你也信？

　　南都记者向上海市高院民一庭求证，工作人员回应“这你也信？”，然后挂掉电话。

　　上海纪委：将对“上海高院集体夜总会娱乐”开展调查

　　8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。

　　上海纪委：确认“法官集体嫖娼门”涉事4人职务

　　上海市高级人民法院方面表示，帖中所指陈雪明现为上海高法民一庭庭长，赵明华现为副庭长。上海高法对此事高度重视，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。上海市纪委的回应称已对四人展开调查，另外一人身份暂时未得到确认。

　　上海纪委：法官集体招嫖事件陈雪明等4人已停职调查

　　8月4日，人民日报发布称，据@廉洁上海发布消息：上海市高院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。

　　四、网友观点：

　　观点一：质疑官员腐败

　　腾讯网友“镜花水月之梦”：雷政富要笑了，后继视频有人才，天朝高院高级法院人才干部，一不小心败露就和雷政富一样，出名了……中国官员是如此腐败……

　　新浪网友“不管事的大叔”：听说当官的花钱不用一张一张的数，而是用张开手指一量就行了，所以嫖赌已经是公开化了。

　　凤凰网友“xinghaidazhan”：将这些胆大妄为之徒曝光，实在大快人心。党和政府如此严厉反腐，这些家伙仍敢顶风而上，可见其本质就是些贪腐的出了格的狂徒。让这些家伙执掌法律，百姓可忧。

　　观点二：政府部门又否认了

　　网易网友“胡文海言”：不管你们信不信，反正我是信了！

　　网易网友“hgh818”：你一否认，我就信了！

　　网易网友：本来还不信一否认就信了！

　　网易网友“统一100”：又否认了！

　　观点三：质疑恐吓背后

　　凤凰网友“lxm3966”：恐怖威胁电话是否也应入罪？

　　凤凰网友“lwei126”："已接到威胁电话",这是带有典型黑社会背景的事件，这就是恐怖事件，公安局应当马上拘捕嫌疑人！严重关切！

　　腾讯网友“度山伯爵”：保护举报人，也该和国际接轨了。

　　观点四：质疑反腐机构

　　腾讯网友“劲松”：这是受害人无处伸冤所采取的的一种报复手段。要是以此手段对全国的政府官员暗中监督的话估计好的不多了。由此可见中国官员的腐败程度已经到了令人咋舌的地步。治国必先治吏，习总的吏治任重道远啊！

　　新浪网友“珠珍珠珍”：现在的反腐都是被动的，甚至是不情愿的，被举报了不得不查，这样的反腐机构似乎是只为老百姓设立的，官员们始终是法外之地，这样的法治现状令人堪忧！

　　新浪网友“富国山人”：在当今中国这仅是冰山一角，是出于报复的目的公开这段视频，才得以曝光。国有酒店变成官办妓院，集体嫖娼何止一家？中国动荡的结果比苏联更惨的只能是贪官和既得利益集团。让暴风雨来得更猛烈，涤荡中国大地这片污泥浊水吧。

　　观点五：质疑“机关定点饭店”

　　新浪网友“txz2302”：除法官违法违纪之外，还有党政机关出差（会议）定点饭店居然有提供性服务？！怪怪怪！也必须彻底查一查。

　　新浪网友“cwd918”：妓女可以随意出入“上海市人民政府的重要接待基地”、“党政机关出差(会议)定点饭店”，好讽刺啊！

　　搜狐网友“烟花易冷57887340”：法官集体嫖娼是中国司法界一大丑闻，司法队伍素质令人质疑。犯罪地点竟是‘机关定点饭店’这又是上海党政机关的一大丑闻。饭店成了‘淫窝’，上海也该敲敲警钟了。

　　观点六：其他观点

　　凤凰网友“赵云锋”：

　　太多了，需要更多的爆料，让那些心术不正的家伙好好熟练些；关键还是监督与严肃的惩戒还是要有制度，道德教育与思想修养是不会有效果；法院的公平正义与威严从何体现呢？

　　凤凰网友“手机用户”：

　　公检法的专利特权!他们高于法，大于法，打着五星红旗去危害去投机去欺妰，横行霸道，害人，吃喝嫖赌吃了原告吃被告!反腐应首先从他们入手!

　　凤凰网友“手机用户”：

　　政府应大量鼓励网名举报贪官淫官，大肆严审暴光，形成震慑，让第三方公开调查审理，让贪污、举报，调查三方形成三角轴制，从而减少越职贪腐的发生！

　　五、相关评论：

　　乔建平：上海法官“集体招妓” 让法情何以堪？ 来源：时评界

　　8月1日，有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。（8月3日人民网） 法官“集体招嫖”，引来社会广泛关注和广大网友的热议。这件事情发生后，上海市纪委和上海市高级人民法院党组高度重视，立即着手就此开展全面调查，并承诺严肃查处，这种雷厉风行的办事效率值得肯定。

　　链接：http://www.shipingjie.net/zhengjing/2013/0804/38759.html

　　法官“招妓”风波 有线索当有真相 来源：西安晚报 2013年08月04日10:05

　　日前，有网友微博爆料称上海市高级人民法院5官员集体招妓，同时上传一段视频。爆料人接受记者采访时称，视频发出后，他接到了威胁电话。他还掌握赵明华包养二奶的资料，愿意配合国家相关部门的调查。2日下午，上海市高级人民法院称已组织专人开展调查。上海市纪委发布消息称，已会同市高院对陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。（相关报道见今日本报4版）

　　有图有真相，有视频显然更具说服力，但从视频仍不能判断法官招妓属实，真相犹待上海纪委调查。不过，如果这几名法官果真招妓，那真是节操碎了一地。法官是维护公平的最后一道防线，如果他们没有节操，如何维护社会公平？有人轻描淡写地为他们辩解，“法官只要办案公正，天天去嫖都无妨”。

　　链接：http://opinion.hexun.com/2013-08-04/156775811.html

　　别放过法官集体招妓中的“狼与狈” 来源：羊城晚报 2013年08月03日14:32

　　 近日网络上出现一段视频，称上海高院副院长等5人在浦东新区衡山度假村接受吃请，挑选多位小姐作陪，之后又入住客房“集体招妓”。所上传的视频为夜总会里的多处监控，画面中所指的陈姓法官与上海高院民一庭陈姓法官面貌相似。（人民网8月2日）

　　上海高院副院长等法官集体招妓的网贴发出以后，广大网友对法官的龌蹉行为义愤填膺，倍感震惊。如此高等级法院副院长等法官竟然招妓，绝不能饶恕。上海高院针对相关视频和网贴的反应不可谓不快，表示已经开始进行调查。相信此番调查不应是掩人耳目，拖延时间的伎俩，公众期待，真相尽早大白，责任早日得到追究。

　　链接：http://news.sina.com.cn/o/2013-08-03/143227853649.shtml

　　吴森洋：法官集体招妓，色胆从何而来？ 来源：时评界 2013-08-04 00:11:40

　　8月1日，有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。（8月3日人民网）{br}近年来，关于官员作风问题被不断曝光，重庆北碚区区委书记雷政富事件还未从人们的视线里消失，上海市5名高院法官集体招嫖事件的曝光无疑是一颗爆炸，顺时在社会上炸开了锅，作为国家公职人员竟做出如此违法乱纪、有损社会道德的行为，严重影响了国家干部形象，破坏了社会道德风气。

　　链接：http://www.shipingjie.net/ztsb/2013/0804/38721.html

　　华池阁：彻查法官招妓是司法立信契机 来源：京华时报 2013年08月04日02:43

　　如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。

　　先有网友上传视频曝光上海市高院多名法官集体招妓。后有上海市高院回应，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理；上海市纪委亦称，已会同市高院对陈雪明等4人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。这一回应是及时的，彻查则是必要的。

　　从视频看，如果没有字幕提示，一般人很难辨清这是些什么人。同时，视频经过剪辑，亦很难就此得出法官招妓的结论。然而，这种公开爆料，已经把司法公信置于风口浪尖。不管事情真相如何，彻查都是司法立信的第一步。如果是假，则捍卫了司法公信，阻遏了舆论质疑。如果是真，则必须对几名涉事法官严肃处理，这既是对导致司法公信受伤部分的有力切割，也是对司法公信的止跌行动。

　　链接：http://opinion.hexun.com/2013-08-04/156772977.html

　　六、舆情点评：

　　8月1日，新浪微博@公平正义比阳光还温暖在网上发视频，爆料称上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”，一时间引发网友热议，成为舆论焦点。

　　通过对相关事件的资料整理收集和整合，笔者认为，在此次舆情事件的应对上，政府部门的回应有一定及时性与恰当性，从上海纪委及时发表调查声明、及时联系爆料人论证视频真实性、成立专人组调查到相关涉事四人已停职调查，做法比较合乎公众要求，但依旧存在一些错误细节，南都记者在视频爆料引发热议后，向上海高院民一庭求证，接听电话的工作人员对此否认称：“这个你也相信？”，这句随意反问的话在媒体的报道下成为网友舆论的焦点。政府部门工作人员在事件未调查清楚前不应如此草率回应媒体，同时，政府部门应时刻警醒：媒体是公众舆论的“意见领袖”。

　　此次事件中，从客观角度分析，政府部门的及时回应对压制这句草率的话所引发的舆论上起到了一定的作用，在事件后续报道中也被其他焦点慢慢淡化，网友大部分舆论的焦点主要放在了政府官员的腐败与反腐监督机制上，媒体的相关评论的重点也放在“法官招妓”一词上。爆料人接到威胁电话、原本只盯一人意外见到多人、举报人的别逼无奈之举、事发地为“机关定点饭店”等如此事件让政府权威和公信碎落一地，网友能想到的只有“腐败”二字，在事件处理背后，政府部门更应关注的是如何重拾公信力与尊严！

来源：彭梦汝

作者：彭梦汝

编辑：redcloud