日前，中国社会科学院对外发布“中国新媒体发展报告(2013卷)”。报告称，目前，中国的微博用户整体呈现出年龄低、学历低、收入低、集中在大中城市的特征。

　　微博“三低”特征引来网友吐槽：难道仅凭一纸报告，就否定了微博的功绩吗？近年来，微博问政、微博炫富、微博反腐等信息在网络上沸沸扬扬，不少官员频频在微博上“触礁”，成为了最有时效性的监督新平台。

　　正因微博的崛起，网络政务开辟出新天地。不少地方政府、公安机关开通微博与群众互动，解决了一批民众诉求、查处了一批贪污违纪官员；人民日报、中央电视台等媒体国家队加入阵营，沟通更加自然、形象更加亲民。从普通百姓到政府官员都流传着这样一种说法：上诉不如上访，上访不如上网。

　　如今微博“三低”特征，绝不能简单以“没见识、没钱、素质低”来看待，更不能因此而认为微博问政时代会提早结束。学历高低和收入多少并不能完全反映用户素质，关键在于用户是否讲了真话，是否发表了有利于民族和国家的评论或者建议。

　　正如新浪微博网友@Code_NQKH所言，年龄低、学历低，证明了大部分用户是学生，是祖国的未来；收入低，证明了大部分人是百姓，是祖国的基层人民。微博正是一个说真话、吐民意的好平台，一个与政府沟通、对话的好工具。

　　微博用户年龄低、学历低、收入低，恰恰展现了微博问政的重要性和显著优势：大中城市的学生及刚毕业工作的年轻人作为微博拥护者，活跃度高，接受新鲜事物程度快，向往自由、平等，渴望拥有话语权。这样一群新生力量，将在未来很长一段时间里领跑社会的发展。关注这一群人的动向、倾听这一代人的声音，是政府走近人民的最直接方式。

　　微博以它的简单、迅速、低门槛，给公民问政带来了极大的方便。既省时省力，又高效环保，既节约行政成本，又节约“问政”成本。何乐而不为？

　　作者：颂牛牛

来源：颂牛牛

作者：颂牛牛

编辑：redcloud