据6月23日《新京报》报道，近日，44岁的央企副总王伟（化名）因两次强奸入职不到半年的24岁女下属，终审获刑13年。终审法院认为，王伟使用暴力及利用职权形成的精神胁迫，强行与被害人发生关系，并造成对方患上精神障碍。庭审时，王伟的辩护人曾就证据提出多点质疑，均未被法院采信，目前王伟本人已考虑申诉。[详情]

　　报道一经登出，全国各大媒体纷纷关注、转载，网络评论快速跟进，网民热议。网媒从各个角度评论此次判决，但对强奸者及其辩护律师都是持批判态度的，其批判态度的前提也就是肯定法院的此次判决。然而，有相当一部分网民却对此次判决持有质疑和异议。

　　关注走势

　　据红网互联网舆情监测系统，截至6月24日13:00，关于此话题的舆情走势如下：

    媒体观点

　　《为副总强奸辩护，岂能忽视“职权胁迫”之因》   6.24大江网

　　律师要具备极高的业务素养，辩护应逻辑合理、思维缜密，辩护才有可信度，才易被法庭采信。对事件当事人小莉“没及时报警”的原因探究，如果能考虑小莉“入职不到半年”，又年仅24岁，且二人属“副总”与“下属”的关系，小莉被强奸乃因“职权胁迫”，律师恐怕就不会有“如果是强奸，为什么还会一次又一次见面”的辩护辞了吧？[详细]

　　《央企副总激情燃烧的有点无耻》  6.24财讯网

　　残酷的事实告诉人们，在某些地方的某些单位某些企业中，就是因为这只为女孩子所看重的“饭碗”，却成了某些人用于“潜规则”的“撒手锏”。与此同时，恰恰就是因为这只“饭碗”，让不少女孩子忍气吞声，最终成了“哑巴被狗睡”的牺牲品。不然，何来报道中“有了这两次经历，小莉觉得年轻的女职员，遭遇了这样一个有权势的色魔，在公司‘要么上床，要么下岗’的痛苦将相伴一生”之刻骨铭心？[详细]

　　《吴雨潇：央企副总强奸下属获刑13年的警示》   6.24荆楚网

　　这位利用职务之便强奸女下属的央企官员被绳之以法，算是给受害者一个交代。其意义或许更在于警示为官者，常修官德，慎用权力，才管得住私欲，才不会误入歧途。[详细]

　　《陈尧：央企副总强奸女下属触摸道德底线》   6.23时评界

　　对官员的考核晋升，“德”虽在列，但始终处于暗处，只要“丑事”没露出水面，都在“及格”以上分数。而对官员的道德教育则多为纸上谈兵，走过场路线，教育者不重视，被教育者更是为之不屑。最终在欲望面前没有底线，心中无法律更无道德，做出这些让众人瞠目结舌之事。[详细]

　　《“要么上床要么下岗”是必须破除的潜规则》  6.24中国青年网

　　“要么上床，要么下岗”，小莉道出的苦水绝非危言耸听。当下，由于一些掌权者失掉了职业道德规范、个人道德规范和国家法律规范，面对美色竟然心动无控，不是以权谋色，就是以利诱色，要么以威逼之策恫吓女性就范，使得女职工的合法权益得不到应有的保护。

　　而为了不“下岗”，就只好“上床”，则成为一些人暗中立下的害人不浅的潜规则。随着全国各地法治的不断深化，这样的潜规则也到了该破除的时候。女职工、女干部、女学生也到了向潜规则说“不”的时候，拿起法律武器保护自己，是最好的选择。[详细]

　　网友倾向性分析

　　央企副总强奸女下属获刑13年的新闻报道后，引起众媒体的关注与转载，网民纷纷跟帖评论，通过从门户网站新浪、腾讯、网易等的新闻跟评以及新浪微博里的话题评论随机抽取网民观点，采集了87个样本，并总结归纳如下：

　　一、质疑强奸的说法。（34个样本）

　　二、更情绪化更激进观点，要求加重惩罚甚至死刑。（19个样本）

　　三、支持判决，有公道。（5个样本）

　　四、批判副总无耻。（9个样本）

　　五、其它。（20个样本）

　　从上图来看，39%的网民是质疑强奸罪名的。根据网民的观点，倒也不是认为该副总的行为是好的，只是在同时质疑该女子的行为，认为不值得同情女子。而占比例第二的是更加情绪化的激进观点，要求判罚的更加重一点。持两种对立的观点的网民占据了一多半的比例，侧面反映了网民对此判决的不满。

　　但法律是不容许被民意绑架的。即使是大多数网民，也要防止“大多数的（言论）暴乱”。因为，从评论来看，“大多数”的观点也只是站在情绪上或者质疑和臆想上，缺乏理性的证据。从该事件来看，充满浮躁气息的网络社会或许需要理性和冷静。

　　网民代表性言论

　　新浪网友小小上上狼：从长微博看，本案没有任何直接证据啊。

　　腾讯网友苍耳：这领导是英雄啊！各自开车去小树林，这场景怎么想也是约会啊。现在的女人，可以陪领导上床但必须满足她条件，领导大人你可不能忽悠啊，睡完了想甩，又不想替她实实在在办点事，这就是后果。知道领导要和她XX，带了录音笔，想敲一笔吧。接电话不小心关了，你可以跟同事求救啊。挂了电话让领导完成强奸，真有趣，强奸罪的定义该改一改了。

　　网易网友局域网火星网友：是利益起了冲突，说好的事没给办，我不相信一个正经的女子会甘愿被人强奸，被人潜规则，当然这个女的是带着目的去约会，去办事的，谁不知道接近领导，就可以保证工作，职位的提升吗？能进央企的，要么有高学历，要么有背景，此女无背景，证明是有学历的，一个读过书的人，连这点保护能力都没有？正常么？所以，肯定是利益起了冲突，领导答应的事情没给她办吧。我觉得这个女子没什么值得同情的地方。

　　新浪微博@雷公嘴：这种人希望有部法律把强奸犯刻在脸上，并且人身安全不受法律保护，也就是说，只要愿意，马路上随便一个人都可以大骂甚至打死他。

　　腾讯网友金星：非常赞同法院的决定，典型的利用职权胁迫，就是胁迫，要么上床，要么下岗，这种事绝对很常见，典型的胁迫强奸。

　　新浪微博@太阳神zwm：有钱有权的潜意识里看别人都是想性贿赂跟卖淫的，然后用钱权压人，这也跟整个社会风气有关。

来源：综合

作者：综合

编辑：redcloud