欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 社会治理 >> 正文

从“翟天临事件”看舆情“蝴蝶效应”

2019/2/15 15:20:44 来源: 红网舆情中心 浏览:13585

  近日,因演员翟天临在某直播平台和粉丝互动称“什么是知网”,被疑“博士学位掺水”,引发网友热议。

  在今年春晚小品《“儿子”来了》中,翟天临饰演一位打假警察,最后抓住了骗老人钱的葛优。有网友评论,原来葛优、潘长江和蔡明真的只是助演,真正要被打假的,是翟天临的博士学历!学霸人设彻底崩塌了。




  舆情来源:直播中竟不知什么是知网?

  1月31日,翟天临在微博上配文“新的旅程,小翟要加油! ”并且晒出北京大学博士后录取通知书。随后,对翟天临喜提博士后的舆情发展迅速,从对翟天临考入北京大学博士后的祝福到之后的“知网是什么东西?”的视频在网络上备受质疑,“翟天临学术不端”“翟天临抄袭论文”“知网未收录翟天临论文”等声音相继成了社交平台热门搜索。

  随后,翟天临论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》被网友扒出,论文大部分引用自黄山学院外国语学院院长黄立华教授于2006年刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物-之白孝文论》,文章原作者黄立华教授在朋友圈表明:“明星博士的工作室声明其没有学术不端的问题,但我十几年前发表的论文却被其整段整段的抄袭,事实胜于雄辩。”事情再一次登顶微博热搜榜,相关舆情迅速爆发并蔓延至今。




  舆情传播:公关焦头烂额,网友普遍吃瓜

  1、质疑声越演越烈 作出解释

  “翟天临问知网是什么”登上热搜后便引发热议,被北京大学光华管理学院录用为博士后研究人员的翟天临竟然不知道知网?随后有网友在没有找到翟天临公开的论文反问他是怎么考上博士后的。舆论越演越烈,翟天临终于作出了回应,“我说我不知道1+1=2也有人信吧”,随后翟天临补充表示只是开个玩笑调侃一下。

  2月8日,翟天临作出严正声明,针对“翟天临不知道知网、疑似学术造假”等相关问题进行了解释。在微博评论区,许多网友称让其拿出论文的链接,负面舆论越演越烈。

  2、网友猛爆料 事件再添重锤

  同时,更有网友扒出,翟天临将自己的“恩师”名字写错,一直把“陈浥”写成“陈邑”。根据知网搜索,翟天临导师陈浥发表0部论文,提及四部著作三部均为主编并不算是实质性的原创发表,那么根据网友爆料综上所述,陈浥算不上一个合格的博导,认为其学历、学术能力等均无法胜任博导职务。

  翟天临事件引发了多方问题,从北大博士后的“水分”,到高校导师与学生的的师生情谊,再到C刊上质量不达标的论文,我们不仅仅看到的是学术伦理的不合格,还有高校内部学术监管机制不严格。

  翟天临被查出后,舆论场上有一种声音说:翟博士玷污了中国学术界。其实,不是翟博士玷污了学术界,而是学术界大面积腐败,给了翟博士可趁之机。




  3、圈内好友力挺 再遭攻击

  当然,在娱乐圈也有为他解围的,比如于正、王传君、尹正。于正在文案中说自己是由于热搜的原因,才让翟天临给自己发了他的博士论文来看。在看完后对方的论文之后,于正特别的开心,因为首先可以证明他是有博士论文,其次他的论文的写得也非常的好,不仅论点论据都非常的有说服力,而且还特别的通俗易懂。王传君在个人社交平台上表示“你自己的学历是真的就行了”,还有一张配图上表明“你就让自己变的强大不就好了?”就是在这番言论也让网友觉得王传君疑似是在力挺翟天临,尹正在微博评论称“知错能改,善莫大焉”。于正、王传君、尹正的力挺让翟天临再遭舆论攻击。

  4、央媒表态,直指两所高校

  2月11日,人民日报发布《演员翟天临遭“学术打假”:争议不断,校方何时回应?》,人民日报官微称:无论如何,做学术并非儿戏,博士(后)头衔,更不是一个轻飘飘的荣誉称号。消息一经发布,迅速引发多家媒体转载报道和网民聚焦。网络上的质疑,直指北京大学、北京电影学院。

  2月14日14时,翟天临通过其微博账号@翟天临发表致歉信,他还表示,自己将正式申请退出北京大学博士后科研流动站的相关工作。舆论随之进一步发酵升级,助推舆情达到传播最高峰。




  5、各方评论发声 舆论如何评价学霸人设崩塌

  人民日报评论称:“一个人通过努力,如果能兼具丰富的实践经验与深厚的学术造诣,当然值得点赞。在不断地学习中提升自己,也是一个演员应该具有的自我修养。”

  澎湃新闻评论称:“影视明星选择凹怎样的造型、打造怎样的人设,这都是个人私事。只是唯独‘学霸’人设,不可随意糊弄,正所谓‘没有金刚钻,不揽瓷器活’。如果强装,只会适得其反。”

  中新网评论称:演技用在演戏上固然是好的,观众也希望看到一个“青年演技派”踏踏实实地成长。但若把演技用错了地方——在学术上给自己“加戏”,甚至掩盖学术上的“弄虚作假”,就免不了出问题。

  光明网评论称:翟天临被质疑学术造假一事,对娱乐明星是个警示,说明在靠学霸人设收割流量的过程中,任何欺骗造假的操作都会适得其反;

  在这一轮舆情中,翟天临身上构成了三个关键词:博士学位、学术造假、人设崩塌。短短几天,网友接连爆料,吃瓜未停,从网友深扒到媒体评论,那些猜测都能迅速得到佐证。


  舆情总结:舆论场上的“蝴蝶效应”

  翟天临事件在舆论的传播下呈现了很典型的“蝴蝶效应”,最初因在互动直播平台说出“什么是知网”,之后其又晒出“北京大学博士后录取通知书”,之后各个大V的不断传播,“博士学位是北京电影学院给的,博士后通知书是北京大学发的,两所院校是否应及时站出来,回应一下网友的质疑?”“北京大学录用博士后依据何在?”网友对此事件的质疑不断升级,舆论达到不可控的地步。

  目前,授予翟天临博士学位的北京电影学院,和录取他为博士后的北京大学对此事件作出了相应的回应,目前已正式进入调查阶段,学校相关部门已启动调查。

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活