欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 司法公正 >> 正文

江歌案里的刘鑫,该不该被原谅?

2017/11/17 9:57:45 来源: 红网舆情中心 浏览:68689

  一、舆情基本情况

  2017年11月9日,新京报《局面》栏目陆续发布采访刘鑫和江歌母亲的视频,引起了网友对东京留学生江哥遇爱案的再次关注。随着舆论进一步发酵,11月12日,自媒体公众号“咪蒙”发表文章《刘鑫江歌案:法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》,再度掀起舆论高潮。时隔一年后,“江歌遇害案”再回舆论话题榜,并已演变成了“江歌刘鑫案”。

  自11月9日至12日中午12时,@局面 共发布25条相关视频, 在视频发布后,相关话题多次登上热搜榜。截止14日,微博上相关#东京女留学生遇害案#话题,微博阅读高达19.9亿,讨论数69万。

  


  二、事件梳理

  2016年11月3日,留日学生江歌在日本东京中野区的公寓门外遇袭,与其同住的女孩刘鑫报警,当地警方抵达后受害人江歌已经倒地,并在送往医院不久伤重不治而亡。

  2016年11月7日日本警方逮捕了刘鑫前男友陈世峰,逮捕理由是威胁恐吓,并对陈世峰与江歌案之间是否有联系展开了调查。

  2016年11月24日,日本警方公布案件的相关调查进展,确定犯罪嫌疑人为与江歌同住女孩刘鑫的前男友陈世峰,并以杀人罪对陈世峰进行起诉。

  2017年3月,江歌母亲发起 “为被害独女讨公道,单亲妈妈众筹赴日”线上活动。

  2017年5月21日江歌母亲在微信和微博上发布文章《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》,曝光了刘鑫及其父母亲的姓名、身份证号、手机号码等私人信息。

  2017年5月23日,刘鑫父亲通过电话告知江歌母亲,准备起诉她侵犯隐私权。

  2017年8月23日受多方媒体和网络言论的压迫,刘鑫第一次和江歌母亲见面。

  2017年11月4日江歌母亲再次赴日,为江歌被害案件开庭做准备工作,并在东京池袋公园发起“征集判决陈世峰死刑签名的活动”。


  三、舆论焦点

  网络上除了对事件当事人和案件本身较为关注外,还在人性和法理之间进行了更深层次的探讨。

  江歌母亲公布刘鑫及其家人隐私而引发的人肉搜索算不算违法?在数次约见刘鑫失败后,江歌母亲选择在网络上公布刘鑫及家人的信息,试图借助网络力量让刘鑫现身,这一做法引来热议。

  中国新闻周刊称江歌母亲曝光刘鑫一家住址、工作单位、车牌号等隐私、动用网络力量“逼”刘鑫与她见面的做法,在中国目前的法律框架下,也是有触犯法律嫌疑的。

  据正义网报道,北京市春林律师事务所主任庞九林认为,从法律上来说,江歌母亲公布刘鑫一家信息,情节严重的,构成侵犯公民个人信息行为。

  澎湃新闻在社论《让“江歌案”回归法律》中表示,江歌母亲江秋莲在痛失爱女之后,在网上散布,乃至在村头散播刘鑫及其亲人的个人信息,间接鼓动网民“人肉”、骚扰,也有侵犯他人隐私权之嫌。对证人的步步紧逼,可能会干扰证人作证,不利于公正审判。

  北京师范大学博士后、京都律师事务所刑事诉讼部齐晓伶在接受法制网采访时指出,“根据网络现有信息,刘鑫事件有其特殊性,江歌妈妈在极力恳求见其一面被拒绝甚至消失之后,无奈之下才借助网络逼刘鑫出面及出庭作证,江歌因帮助刘鑫而死,江歌妈妈的这一要求可以说完全是情理之中。”

  法律可以制裁凶手,舆论可以用来制裁人性么?自媒体网红“咪蒙”在12日的文章《法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》瞬间刷屏,并且登上了各大门户网站的首页。咪蒙在文章中称,江歌被害后,刘鑫和她全家内心“没有一丝愧疚”、“没有一次反思”,这种不顾道德,毫无敬畏之心,不配被原谅,在文章结尾咪蒙发出“法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性”的提问。自媒体大V迅速响应咪蒙的号召,加入讨伐刘鑫的大军。

  而新京报在13日的《江歌案,朴素正义感莫被情绪带偏》中则强调,即使是舆论普遍下的正义感,也应该讲究真凭实据,在江歌案中,刘鑫和刘鑫一家的做法,的确有许多背离常情和自相矛盾之处,但现代法治讲究真凭实据和程序正义,人们不应该在舆论的裹挟下,被非理性情绪带偏超越法律去追讨正义。

  14日中国新闻周刊在《当“江歌遇害案”变成“江歌刘鑫案”》中指出,事实上,很多人在法律上是无罪的,但没有法律责任并不意味着没有道义责任。同时也呼吁大家不要陷入以暴制暴的误区,不要让失德者破坏了我们的价值观。

  江歌遇害过程中,刘鑫到底有没有锁门?在局面专访视频中,她反复强调“真的没有锁门,真的没有锁门。警察来了我是直接推门的,完全没有先开锁再推门的印象。”

  但是该回复并没有平息舆论质疑,有网友表示,她在视频中的回应含糊其辞,漏洞百出,一会儿说门锁了,她想出来,但打不开门;

  一会儿又说她推开门了,但是门又弹回来了……

  对此,网民怒斥,“一个女孩子胆小,这都能理解,但是为什么要撒谎,为什么要躲避?到底有没有锁门?为什么不敢承认?一条年轻的鲜活的生命难道就换不回一句真话?”

  到底是发自内心真诚的道歉还是迫于舆论压力的作秀?视频播出后,有网友称,刘鑫在道歉时她并没有意识到自己的错误,只是因为自己的生活受到了影响而感到委屈。

  


  随后有网友指出,在与江歌母亲见面后的一个星期以后,刘鑫在微博发文《骂人是我们的不对,但一个人不会无缘无故地去骂人》中攻击江歌的母亲。对此,网友怒斥刘鑫说一套做一套,毫无悔意。

  现在大可不必纠结于刘鑫到底有没有反锁那道求生之门,12月11日江歌案将在日本开庭审理,到那时,所有的罪与罚都将会有定论。

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活