欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 科教文卫 >> 正文

小猿搜题“涉黄” 行业底线究竟在哪

2017/8/17 14:58:33 来源: 红网舆情中心 浏览:10217

  事件概述

  近日,作业帮与小猿搜题陷“涉黄”罗生门事件受到舆论关注。8月7日,多款学习类App被曝光内含“黄段子”。8月11日,“小猿搜题”和“猿辅导”又被指暗藏大量色情信息。8月14日,小猿搜题召开媒体沟通会,讲述遭到竞争对手作业帮“构陷”的过程。对此,作业帮回应称这是无端的攻击和诬告。

  截至8月16日11时,与“小猿搜题 作业帮 涉黄”相关的网络信息达9313条,其中新闻656条、微博7160条、客户端信息349条、微信109条。新京报、凤凰网、澎湃新闻等媒体对该事件进行了报道、转载。


  媒体观点

  1.应尽快出台相关政策,规范在线教育行业

  澎湃新闻发表的评论文《马上评|作业帮和猿辅导“打架”,谁来保护孩子的权益?》指出在线教育事关孩子的成长容不得野蛮生长,小猿搜题“涉黄”事件体现出的最重要的一点是“这个行业普遍存在疏于监管的情形”,“现在在线教育呈现出了它的蛮荒之处和潜在危害,必须引起外界的重视了。”在线教育平台本身应该完善审核监督机制,教育部门和网络监管部门更应加强在线教育的规范。“如果商业平台不能实现自律,就只能用严厉的惩罚逼迫它们自律。”


  2.无底线、违背商业道德的竞争应引起重视和监管

  新京报刊发的评论文《小猿搜题涉黄“罗生门”:公司互黑有无底线?》指出若本次事件为企业“互黑”,发布色情信息不仅跨越了家长和学生的心理底线,践踏了社会底线和法律底线。“无论是从保护未成年人权益,还是网络涉黄信息查处,以及愈演愈烈的互联网公司‘互黑’现象,确实都需要有人管管了。”企业融资中出现负面消息并不罕见,但是以损害用户为手段的商业竞争则违背了最基本的商业道德。金羊网发表的评论文《学习软件涉黄之争并非无谓诉争》中指出当下太多“财富神话”让社会躁动不安,一些企业商家为追逐利益屡屡僭越人性底线,这些无底线的行为不该被无视和宽宥。


  网民观点

  1.声讨百度

  @懂鞋菌:百度搞这个老手了,谷歌离开中国百度功不可没。

  @杨小饼干老师:手法精进了,但还是有缺陷,百度仍需努力的不要脸下去。

  2.可能是反炒作,故意黑百度

  @MS改名部今天工作吗:也可能是故意黑百度的呀。

  @promisesaliiiii:IP这么简单的事情百度会不知道?这该不会是反炒作吧。

  3.为了竞争不择手段让人反感

  @优惠券小哥吴彦祖:两个软件各有优缺点,如果真的是为了竞争不择手段,蓄意抹黑对方,没底线。

  @Scalers:某两家在线直播平台也干过这样的事情。所以啊,创业者应该加强党性修养。

  4.站边各个学习类app

  @铅笔君X:作为高三毕业生,小猿搜题,猿辅导确实很良心,很多名师!强烈推荐!!百度的产品就真的很垃圾了。

  @Rachel元媛Wong7:可我用的一直都是……学霸君啊。


  舆情点评

  7日,各大学习类app被曝“涉黄”引起部分网民关注,但很快平息。11日,小猿搜题微博被指暗藏色情内容再次引发舆论关注。14日,小猿搜题公开指责作业帮“构陷”掀起讨论热潮,舆情到达顶峰。

  此次事件中,主流媒体纷纷指责这种商业竞争的不道德并呼吁加强监管,大多数网民表现出对这类不正当竞争的反感和不认同。小猿搜题“涉黄”事件中,最受舆论关注的不是“互黑”的真相,而是事件背后的行业乱象。为了商业竞争企业间无底线“互黑”,甚至以损害用户利益为手段,这种现象并不是第一次出现。企业竞争有利于其自身发展,但市场竞争的手段不能超越底线。商业文明的建设在依靠各个商业平台自律的同时,有关部门也该出台更加严格有效的政策约束企业行为。

  文/实习生 顾心悦

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活