欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 科教文卫 >> 正文

西华12岁女学生强奸案反转引发舆论关注

2017/7/14 11:27:04 来源: 红网舆情中心 浏览:26247

  近日,“12岁女学生被两教师强奸”一案有了最新进展,涉事女学生姑姑称,在医院检查后得知,孩子何佳佳(化名)的处女膜“未见明显裂伤”。女学生自称细节为编造,哭着向老师道歉。

  事件概述:

  7月4日下午,一个ID名为“白衣天使茉莉花”的网友在微博上爆出消息,称河南周口市下属西华县的奉母镇第一中学,有两名老师强奸12岁女生何某多次。这名网友自称是女生何某的姑姑,她表示自己在得知情况后选择了报警,但警方却认为强奸事实“不存在”,自己无奈只能通过微博求助。该网友强调,该地警方对此案件不予立案,还威胁当事人不准说出真相。

  西华警方随后通过官方微博@平安西华 对此事作出回应,称该女子在微博中爆出的信息与事实严重不符,扰乱了公共安全秩序,将对其进行追责。该微博共被转发七千多次,从微博关键引爆点看,@haitaode、@李佳佳Aurdrey、@深夜走过长安街001 等大V,有@新京报、@中国新闻网等官微纷纷参与转发和评论,评论观点为“为何删帖”、“辟谣却不开评论”、“关注后续调查”等。

  就在此事在网络上疯传,引起轩然大波时。10日,一则来自中青报的新闻,再次将这起舆情事件推上了热门话题。经调查,该起强奸案子虚乌有,当事女学生称:“(强奸)数字是我随便编的,我当时心里非常紧张。叔叔说为我做主,没啥,为什么要做主?我只是一直顺着说下去。我想过,这是骗人的,我也考虑过如果说实话,大家也不会相信我的。”

 

 

 

  传播趋势:

  此事件初次传播高峰在7月6日爆发,人民日报、人民网、中国新闻网、中国日报、新京报、财经网等各大网站纷纷以标题为《周口警方回应“女生被强奸公安机关不立案”:成立专案组》进行报道,此后事件逐渐平息。第二次传播高峰在7月10日下午14时,以中青报一则题为《“遭两老师强奸”女生改口 家属称其处女膜无裂伤》新闻为开端,再次将此事件推向舆论顶端。人民日报、新华网、中国新闻网、新闻晨报、中国日报、新快报等媒体都以标题《“遭老师强奸案”女童改口承认骗人 哭着向老师道歉》在微博对此事进行转载报道。截止到13日,该事件已基本平息,在微博已经没有媒体官微提及。但环球网、中国新闻网、中国青年网、凤凰网、海外网、海峡网等网媒刊文《河南12岁女生遭强奸案续:教师称会慢慢原谅孩子》对此事进行后续报道。

  

 

 

  媒体评论:

  一、女童编造“遭教师强奸”案凸显家校信任危机

  中青在线评论文章《女童编造“遭教师强奸”不只是冤案》称,女童编造“遭教师强奸”案,凸显的是家校信任危机,家长对教师的不信任甚至动辄“暴力相向”,已然有成为常见现象的趋势。文章认为即便教师真的存在问题,或者完全不认可老师的教育行为,也应当通过正当程序申述,依照相应法规惩处,冲入校园当众打脸甚至借助新媒体大肆渲染造势,未免太过极端,让老师们为之心寒,其背后是“校闹”思维在作祟。家校信任危机也好,“校闹”也罢,其实没人是赢家。并呼吁为构建理想的家校关系,教师要作出表率,家长也应当给予教师更多的理解、尊重与支持。尤其产生分歧争端之时,更应该切实考虑孩子的感受,保持冷静理性,妥善解决。

  二、警方应对方式值得反思

  北京时间《“河南西华12岁女生遭强奸案”剧情反转背后,警方应对值得反思》一文称,在此次舆论危机中,西华警方面对公众的合理情绪采取了不合理的信息发布方式,某种程度上没能尽到及时说清情况,求得公众理解的义务。现如今,网络信息五花八门,其中各种涉警信息难免出现错误偏差,形成误会误解。对于这种情况,望所有网民都火眼金睛未免强人所难,而警方需要更加坦诚、详实地说明情况,这样才能够为警务公务提供良好的舆论环境。或许今后,网络上还会出现类似的信息,也依然会有人为不平事呐喊叫屈。经历过这一次的舆论风暴之后,相信网民们能更加理性,也期待公安机关的信息发布方式可以有所改变,用更好、更清晰的方式将事件公布于众。

 

  网友热评:

  一、应追究造谣者法律责任

  @雪梨辣喵喵:真是无语,处女膜未见裂伤,说明没有强奸。那诽谤诬陷无辜的人,要不要担负罪责?!女孩儿的爸妈,姑妈及助纣为虐的亲人们?

  @裴小蕾来凑热闹:一定要追究诬告的责任,起码监护人要负责,不能让这样不要脸的人哭哭就过去了,这样的人我实在不想用“孩子”这么美好的词来称呼她!

  二、质疑官方掩盖事实,毫无公信力

  @看的是书读的却是世界1221:“数字”是编的,但是事实确实存在,“无明显裂伤”说明有一定的伤害!事实还是存在!

  @耐斯文青:毫无公信力,目的呢?之前精斑被褥呢,猥亵不一定处女膜破损啊!

  @北方张晴天:可能是被威胁了,一个五年级的小女孩不会脑洞那么大。说造谣的网友们,你太高估一个五年级留守儿童的智商了,医院的证明估计也被买通了,女孩子太小,很容易被唬住,小女孩的一生大概都会有阴影。

  三、保持中立,继续等待真相

  @不知道什么id能突显我的气质:额,之前不是还交了有精斑的被褥么,现在改口了,不知道真相,不乱说。

  @五月小可爱o:一群人就这样,出了事开喷现在又在骂别人孩子和她姑姑,这样的事谁也保不准到底是孩子故意陷害老师还是一层一层把事情压下来。以前我们这里有个学生被逼跳楼,也是发了一天就被强行撤了,删帖。不说了,还是保持中立看看还有反转没。

 

  舆情总结:

  此次舆情事件的爆发点在于当地警方的通报。4日,西华警方在微博给出回应,其信息发布明显过于生硬,只是给出了“严重失实”的结论,甚至还提出对方是炮制信息的说法。在当事人一方公布了《不予立案通知书》,并提供了大量细节的情况下,警方的这种回应显然缺乏必要的说明。@平安西华 的此条微博被大量转发,从转评内容的情感偏向看,网友对@平安西华 微博情感偏向负面,负面高频词有恐吓、威胁、失望、恶心、气等。随后@平安西华 关闭微博评论,这一举动再次引起了网友的反感,直接造成了舆论爆发性升级,不少网友职责其“心虚”、“泼脏水”、“帮了造谣者的忙”。本来能迅速处理解决并且辟谣,却因为那篇公告而把自己拖进了舆论的漩涡。

  文/ 实习生 钟慧雯

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活