欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 上市公司 >> 正文

酒鬼酒丢失的存款找回了 然后呢?

2015/8/19 15:57:09 来源: 红网舆情中心 浏览:191856

  8月18日,湘西土家族苗族自治州中级人民法院公开一审开庭审理了酒鬼酒公司亿元资金被诈骗案,寿满江等6名被告人被起诉涉嫌合同诈骗罪,舆论因此消息重提发生于一年多以前的“酒鬼酒资金被骗案”:

  2014年1月27日,酒鬼酒发布重大事项公告,披露了酒鬼酒子公司酒鬼酒供销有限责任公司存于中国农业银行杭州分行华丰路支行账户的1亿元资金被人分批转走的情况,当时引发市场广泛关注,多数网民表示质疑,其中不乏“内鬼”猜测。




  一年之后,“内鬼”猜测被证实,舆论对此深感恐慌和愤怒,对银行存款不安全的担忧表露无遗:

  万宝路:看到了吗?钱存银行也不安全,还是四大银行之一。

  罗罗:钱存银行也不安全,这银行应当承担全部责任。没什么有保障了,晕!!!!!!

  练打字:酒壮狗熊胆,真是兔子打伞,无法无天。


  此案中的“内鬼”——被告人之一的中国农业银行杭州华丰路支行行长倍受舆论关注,恐慌和愤怒之下,舆论对其作出“死刑”判罚:

  老糊涂:被告人方振身为中国农业银行杭州华丰路支行行长,明知寿满江、罗光等人使用不法手段骗取客户存款,为获取个人利益,积极出谋划策,利用自己职权提供帮助。这叫职务犯罪!银行是信用象征.如果银行如此. 谁敢把血汗钱存在银行?建议:数额大.影响极坏.应判死刑!

  法克:我想说能枪毙吗?要不然这种高端犯罪不就是,风险小,回报大。

  1o∨e笑°只做伱爱的:一亿,直接枪毙!


  一亿元的资金存款在银行被“偷”走,银行职员被抓获归案进行追责,银行是否还需被追责?这一问题成为舆论讨论的焦点:

  快乐的雨:存款人把钱存到银行,是存款人和银行之间成立的合同关系,钱在银行被转,银行就应该承担全部责任,而不是推到哪个银行职员的身上,银行职员代表的是银行。我们去银行,钱数额少了离开柜台不负责,银行多给了要“依法”追回,自己银行因为自己的设备问题丢了钱,判取钱人的刑,我们的钱存银行丢了就是银行职员私人的行为,银行反正没有任何责任,我看不懂这是什么逻辑。

  雨中漫步:钱是在银行丢的。应该银行负责。要不以后谁还敢把钱存银行?银行不就是为了给私人财产一个保障吗?钱在银行丢了银行不负责谁负责?

  榆木:是银行赔偿还是个人赔偿?法律怎么定?

  天空:银行应当赔偿全部被盗资金(含利息和损失),银行更应该报案、与盗取资金犯罪人员打官司,这才是人民的法律,只有建立人民的法律才有可能为人民服务。


   另外,互联网金融的安全性也因此案受到关注,有网民由此案生发联想,支付宝无辜躺枪:

  无法连接到腾讯网:央行不是说支付宝不安全吗?不是说银行安全性超高吗?

  Sand burial:要是支付宝也如此把钱卷走了……我们去哪里追责?


     此案重入舆论视野引发热议,而此案又并非个案,泸州老窖1.5亿元存款“失踪”等事件的曝出不得不让人担心银行个人存款安全问题:“好在这是公家的存款,若果是私人存款,那就麻烦天大了;届时受害者何年马月才能追回款项呢?”

    法制健全,监管到位,何时才能实现?

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活