欢迎来到红网舆情频道!登陆注册
0731-82960346
您现在的位置:首页 >> 企业家声誉 >> 正文

陈光标是这个时代的“自我牺牲”品?

2014/7/15 16:58:19 来源: 红网舆情中心 浏览:180889

 

陈光标:假证不影响我当首善 4年内拿诺贝尔奖

 

  编者按

     人红是非多,是非多人红。“中国首善”陈光标自始至终践行着后者,作为中国最知名的企业家之一,陈光标是个太富有争议性的人。从“中国首善”到“世界首善”,从汶川地震参与救援一炮而红到美国纽约慈善午宴散发现金引发热议,他似乎从不缺少话题,也从不缺少关注度,面对种种质疑,他并不动摇,在鲜花与板砖齐飞的舆论场里,他还是那个他,将高调慈善进行到底。也正因为此,陈光标在人们心中的评价往往有着天壤之别。然而,与陈光标的高调形成鲜明对比的是,其背后的企业——江苏黄埔再生资源利用有限公司显得过分低调。


  《纽约时报》登广告,美国街头发钱

  今年6月16日,“中国首善”、全国道德模范陈光标在美国《纽约时报》刊登整版广告,宣扬雷锋精神、传播慈善理念,向世界推介“中国经济升级版”。广告称,陈光标将携手美国慈善机构纽约救助会,寻找1000名美国穷人及流浪者就餐,并在餐后向每人发放300美元。这是陈光标第三次在《纽约时报》刊登广告,第一次是2012年8月广告宣示钓鱼岛是中国领土,第二次则是在2013年8月,广告呼吁日本首相安倍晋三不要参拜靖国神社。这场高调的慈善活动从开始到结束都吸引了足够的眼球,关于“陈光标纽约慈善午宴”的新闻报道就有6275篇,在受到广泛关注的同时陈光标这次慈善之举依旧遭到了各方的质疑。


  


  新浪网进行的调查显示,七成网友并不支持陈光标此次慈善活动。在网友的留言中,支持者和反对者各有说法。支持者从实用主义出发,认为陈出钱出力的行为帮助了需要帮助的人,其行为就是一次慈善活动,不应该受到批评。而反对者更多从慈善的目的和操作方式出发,认为陈光标的目的是为了炒作自己,沽名钓誉,名不正则言不顺。陈光标的慈善活动每每高调宣传,以现场分发现金等形式博人眼球并不符合现代文明所倡导的慈善方式。其高调的慈善在很多人看来是一场场恶俗的作秀,而非真正的慈善。

  慈善午宴结束后,纽约救助会表示这次慈善活动的宗旨本是“给他们(穷人)关注”,最终却演变成了“给他(陈光标)关注”。此说法一出,更是引发媒体的热议。



  (图中显示数据统计截止时间为2014年7月13日12:00)


  “世界首善”遇上国际骗子?

  在美国的慈善午餐顺利举办之后,陈光标高调宣布自己获得了联合国颁发的“世界首善”的荣誉证书,然而,这张证书却被网友们发现“联合国”的英文字母是错的。陈光标被骗了,舆论哗然。截止7月13日17点30分,百度关于“‘世界首善’被骗”的新闻已有927篇,而微博讨论也有55925条。在继《纽约时报》登广告,慈善午宴惹争议之后,陈光标再一次成为大众关注的焦点。有网友甚至评论道:“标哥你真牛,同一个事件你硬是策划到能上3次新闻,花钱买首善称呼上一次,诉说可能受骗上一次,发微博揭露对方再上一次。花3万美元让全国乃至全球媒体报道三次,你赚大了。”而南都网发布深度新闻,剖析了陈光标慈善背后的经济学,指出其高调慈善是为了赚取眼球利益,大量关于其的新闻报道折算成广告价格已经远远超过其慈善成本。

  在陈光标受骗之后《新京报》就其此次纽约之行做了一项调查。近六成人认为陈光标受骗,应该反思慈善的功利化。而很多媒体都发表评论质疑这种高调博仁眼球的慈善方式。

  如果说,陈光标这种“高调慈善”在慈善事业尚不发达,慈善体系尚不健全,慈善机构的公信力受到质疑的时候能够得到大众的认可,但随着社会的进步,这种高调而喧哗的慈善方式就会越来越受到大众的质疑与反对。主流媒体对陈光标的评价也可以从侧面反映出陈光标的大众形象。



  来自《新京报》)



 网民观点图


  【媒体观点】

  人民日报微博:【人民微评:可疑的“世界首善”】骗子可恨,被骗者可悲。所谓的“世界首善”,更像是华而不实的高帽,泰然受之岂无愧乎?行善发乎内心,不求名来名自扬,如果汲汲于追逐虚名,难免给骗子可乘之机。真相尚待还原,支持陈光标法律维权。请守住底线,别再把公众当成可“消费”的群众演员!

  人民网微博:高调做慈善的陈光标可能被美国骗子给坑了。奚落和取笑,对一个坚持做慈善的人并不合适。但是,高调简单的方式一直毁誉参半,这次假联合国骗子利用的就是这种传播心理。善举能鼓励善心,却未必能被善用。陈光标也该因此而反思,做世界首善,不如让善行更有智慧。

  《新京报》:尽管说,高调与否,无损慈善的道义分量,但可以肯定的是,慈善寄生的精神层次有高下之分,当慈善跳出名利考量的低层次,归于本源、纯净,它才可“澄清万里埃”,才能不为利欲枷锁所困,也才不会留下可叮的“鸡蛋缝”。

  《三秦都市报》:一个成熟、向上发展的社会,若有完备的慈善制度的支撑、优质慈善环境的托底,何至于让“质疑”“差评”不断的“暴力慈善”“营销慈善”,一直成为舆论关注的主角?

  《北京青年报》:一直以“中国首善”自居的陈光标,其实是深谙“注意力货币”理论的大师级人物——陈光标近几年开展的所谓慈善活动,清一色地高调、雷人和让人吐槽无力,但他的目标非常明确,那就是吸引社会各界的注意力。

  光明网:对于陈光标个人来说,派发现金是新闻,提供免费餐是新闻,得证书是新闻,被骗是新闻,与骗子打官司也是或者更是新闻;是新闻,媒体就要用;媒体一用,他就是新闻人物……只不过,陈光标以此种方式如愿成为新闻人物,在定位了自己的同时,却也下降了媒体及其受众的品位。因此,所谓帮陈光标一把,就是提高媒体本身的品味,对慈善行为赞扬鼓励,对恶俗之举抨击喝止。作为社会心理氛围塑造者之一的媒体,什么时候让陈光标羞于把上述上当受骗的事抖落出来了,什么时候使陈光标不好意思以情理之外的举动搞慈善了,什么时候就对他、对己帮到位了。

  《钱江晚报》:如果以慈善为筹码,想要换取的是官方的认同与赞赏,是不是太功利了些,太违背慈善之道了些?行善时高调民众还能理解,可如果行善只是为了来自官方的表扬,这样的标哥也许就会在民众的认知轨道里渐偏渐远。

  《南方都市报》:陈光标高调慈善是一种炫耀性消费。有的富人开始尝试用财富创造尊敬。他们有的摇身一变,成为拥有半官方身份的“知名人士”,而别出心裁的陈光标则投身于炫耀性的高调慈善。他只知道慈善的价格,却不知慈善的珍贵价值。当慈善被理所当然、理直气壮地用作一种个人沽名钓誉和表现政治正确的手段时,慈善原本的高尚目的和人道内涵也就被毁掉了。陈光标的炫耀性慈善是有害的,因为它破坏的正是我们所需要的正确慈善观念。


  高调的个人,低调的企业

  百度指数的需求图谱显示,在近一个月内,网友通过百度搜索陈光标时经常联系起来的词汇包括“发家史”、“做什么”、“雷锋”、“闹剧”等。由此看出,网友最关心的内容是,大量捐款的陈光标是如何发家的。但是,与陈光标高调的慈善和毫不掩饰自己想要成为世界首善的愿望相反的是,陈光标背后的企业——江苏黄埔再生资源利用有限公司却是极其低调。在企业的官方网站上,新闻更新的最后日期在2013年4月2日,官网展示的内容简单有限,但却开辟了专门的社会责任版块用以刊登董事长陈光标的相关新闻。



  百度指数需求图谱


  从有限的新闻报道中可以发现,陈光标的企业引起媒体广泛的关注主要是2011年《中国经营报》和《南方都市报》分别发布调查报道,对陈光标的公司的经济状况和陈光标慈善行为的落实率发出了质疑。除此之外,这家企业并未受到大众和媒体的特别关注。就在今年1月参加完江苏两会的陈光标解释了他的财富来源:“我的钱是从垃圾里捡来的。”

  与其他知名的企业家有所不同,陈光标的个人声誉与其企业声誉联系并非那么紧密。不像人们提到乔布斯就想到苹果,而比尔·盖茨与微软紧密联系,陈欧为自己代言了,连刘强东与奶茶妹妹的恋爱也波及到了京东商城,陈光标的一系列慈善活动却难以让大众联想到他背后的企业。

  尽管由于陈光标的高曝光率,江苏黄埔再生资源利用有限公司也相应地增加了在新闻报道中的存在感。但是仔细对比可以发现,在关于陈光标一系列慈善活动的新闻报道内容中,很少提及其公司,陈光标往往以个人身份进行慈善活动。不过,陈光标虽未直接为其企业宣传背书,但他一直高调地宣称慈善和环保,这间接与其企业的业务多少有一定关联。或许陈光标不想在慈善活动的目的上给别人以口舌,所以避免为自己的企业打广告,或许陈光标只想以自己为中心,希望新闻报道的重点在于个人行为。总之,尽管有很多人质疑陈光标慈善活动的目的,但很少有人认为陈光标的慈善是为了宣传自己的企业。其企业名字出现在新闻中也往往只是董事长陈光标的修饰语。

  作为一个慈善家,尽管非议不断,但陈光标的高调已经让其获得了很大的知名度。作为一个企业家,有着如此高的新闻曝光率,但其企业的新闻报道量却与其个人落差太大。以“陈光标”和“江苏黄埔再生资源利用有限公司”为关键词在百度新闻搜索中进行搜索发现,截止7月13日,分别得到389000篇和270篇相关新闻,两者数量相差巨大。陈光标不断出现在人们视野中,为人们所熟知,但由他执掌的企业却少有人记起。


  陈光标是这个时代牺牲品?

  陈光标是一个充满争议的人物,他是一个企业家,却靠慈善成名,而关于他的报道又往往带有娱乐新闻的性质。他高调做慈善,从不掩饰自己对荣誉的向往,但从最开始汶川地震时楷模式人物到现在很多人眼中的“作秀”达人,他原来的正面形象逐渐变得模糊,甚至沦为别人眼中的小丑。在他不断高调宣扬自己的慈善行为时,中国民众随着社会进步对于慈善有了新的认识和更深的了解,他的种种行为虽然博来了眼球但并未获得优良口碑,这对于一个企业家来说,不一定是一件好事。同时,陈光标的高调也并未能有效带动企业宣传,促进企业文化的推广,这从企业的官网和新闻报道中可以体现出来。

  而对于个人形象,面对越来越多的质疑,陈光标称自己是这个时代的牺牲品。


文/谢婷婷  编辑、制图/袁思蕾  

分享到: 0
点击 排行
舆情 案例库
意见 领袖
别在网络上召唤极近来的网络舆论场延续着过去的热闹、活